Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1238/2023 ~ М-465/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1238/2023

УИД 33RS0001-01-2023-000678-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«21» марта 2023 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е..

при секретаре Гречихиной В.А.,

с участием, представителя истцов Гришина Г.Д., Глазова А.В., Глазовой Е.В., Торбик В.В., Левтеева И.О. Киселевой И.В.,

ответчика Султанова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Онуфриевой Н. Л., Гришина Г. Д., Кормильцевой Л. Д., Глазова А. В., Глазовой Е. В., Торбик В. В.ча, Левтеева И. О., Грачевой Т. А., Грачева А. Н. к Султанову И. Р. о признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа недействительными,

установил:

Онуфриева Н.Л., Гришин Г.Д., Кормильцева Л.Д., Глазов А.В., Глазова Е.В., Торбик В.В., Левтеев И.О., Грачева Т.А., Грачев А.Н. обратились в суд с иском к Султанову И.Р. о признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа недействительными.

В обоснование иска указали, что члены ТСЖ «Дуброва-36» и собственники помещений № и № узнали, что Султанов И.Р. заключил договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа на сумму .... от имени ТСЖ «Дуброва-36» между ТСЖ «Дуброва-36» и физическим лицом Султановым И.Р..

Таким образом, сделка совершена между аффилированными лицами.

Данный договор представлен Султановым И.Р. в рамках административного дела № 2а-27/2022 в Ленинском районном суде г.Владимире.

Истцы считают, что Султанов И.Р. превысил полномочия, договор недействителен, право на заключение договора займа ни правление, ни члены ТСЖ ему не давали.

В данном случае договор от имени ТСЖ «Дуброва-36» подписан председателем правления Султановым И.Р.

Решением Ленинского районного суда г.Владимира по делу № 2-172/2021 признаны недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Дуброва-36» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколами № и № от ДД.ММ.ГГГГ, где одним из вопросов было избрание членов правления ТСЖ «Дуброва-36» признано недействительным. Решение вступило в законную силу. Также судами трех инстанций установлено, в силу закона Султанов И.Р. не может быть председателем правления ТСЖ «Дуброва-36», так как не является собственником помещения. Действовать от имени ТСЖ и заключать какие-либо сделки он не имеет право.

Решением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 08.02.2023 года по делу № 2-2/2022 решения членов правления ТСЖ «Дуброва-36» от ДД.ММ.ГГГГ по передаче в управление по содержанию общего имущества от «Домжилсервис» МКД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными. Решение вступило в законную силу. Вывод суда - Султанов И.Р. неуполномоченное лицо в силу закона ст.143, 147 ЖК РФ и подписанные им договоры не имеют юридической силы, следовательно и договор займа не имеет юридической силы.Истцы просят суд признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительными; взыскать с ответчика судебные расходы.

Определением суда от 21.03.2023 года постановлено:

принять от истцов Гришина Г. Д., Глазова А. В., Глазовой Е. В., Торбик В. В.ча, Левтеева И. О. в лице представителя Киселевой И. В. отказ от иска в части взыскания судебных расходов, прекратить производство по делу в данной части исковых требований.

В судебном заседании представитель истцов Гришина Г.Д., Глазова А.В., Глазовой Е.В., Торбик В.В., Левтеева И.О. – Киселева И.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила их удовлетворить.

Истцы Онуфриева Н.Л., Гришин Г.Д., Кормильцева Л.Д., Глазов А.В., Глазова Е.В., Торбик В.В., Левтеев И.О., Грачева Т.А., Грачев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Султанов И.Р. исковые требования истцов в части признания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительными признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком заявленные Онуфриевой Н.Л., Гришиным Г.Д., Кормильцевой Л.Д., Глазовым А.В., Глазовой Е.В., Торбик В.В., Левтеевым И.О., Грачевой Т.А., Грачевым А.Н. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Онуфриевой Н. Л., Гришина Г. Д., Кормильцевой Л. Д., Глазова А. В., Глазовой Е. В., Торбик В. В.ча, Левтеева И. О., Грачевой Т. А., Грачева А. Н. к Султанову И. Р. – удовлетворить.

Признать договор целевого беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору целевого беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Султановым И. Р. и ТСЖ «Дуброва-36», недействительными.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение

суда постановлено 28.03.2023