Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-147/2021 от 13.05.2021

    Мировой судья Захарова А.Л.    Дело № 11-147/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Петропавловск-Камчатский    9 июля 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Юсубовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе АО СК «Альянс» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 28 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску открытого акционерного общества страховая компания «Альянс» к Ивченко Владиславу Анатольевичу о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО обратился в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ОАО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в удовлетворении названного заявления.

Не согласившись с названным определением, АО СК «Альянс» обратилось в суд с частной жалобой, в которой, полагая определение незаконным, просило его отменить. В обоснование указало, что мировым судьей не были запрошены материалы исполнительного производства, не были в полной мере установлены обстоятельства утраты исполнительного листа.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, заочным решением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного по указанному делу, постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Обращаясь в адрес мирового судьи с соответствующим заявлением, начальник отделения Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО указал, что вышеназванное исполнительное производство окончено на основании п. 3 п. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, исполнительный документ в адрес взыскателя не направлялся, в архив исполнительное производство не сдавалось. При этом заявителем также представлено заключение об утере исполнительного документа.

Рассмотрев заявление по существу, мировой судья пришел к выводу о том, что заявителем не было представлено доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного документа, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, оценив содержание заключения об утере исполнительного документа, приходит к выводу о том, что данная официальная информация службы судебных приставов является достаточным доказательством, свидетельствующим об утрате соответствующего исполнительного документа.

На основании изложенного, с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 334 ГПК РФ суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения мирового судьи с разрешением данного вопроса по существу.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № по делу по иску открытого акционерного общества страховая компания «Альянс» к ФИО1 о взыскании денежной суммы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через суд первой инстанции.

        Председательствующий    подпись     А.И. Плотников

    Копия верна

    Председательствующий    А.И. Плотников