Дело №
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2023 года <адрес>
Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В., при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н.,
с участием:
должностного лица участкового уполномоченного ММО МВД России «Кочевский» Н.В.Минина,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минина О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Минина О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находясь в общественном месте находясь на <адрес>, напротив <адрес>, Минин О.Г. при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование. Законное распоряжение сотрудников полиции МО МВД России «Кочевский» тот отказался выполнить, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Минин О.Г. пояснил, что не помнит, что именно было ДД.ММ.ГГГГ, в этот день ходил в отдел полиции на регистрацию как поднадзорное лицо, потом пошел домой спать, подписи в протоколе об административном правонарушении и объяснениях принадлежат ему.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Минина О.Г. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находясь в общественном месте находясь на <адрес>, напротив <адрес>, Минин О.Г. находясь в общественном месте при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование. Законное распоряжение сотрудников полиции МО МВД России «Кочевский» о прохождении медицинского освидетельствования выполнить отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Должностное лицо участковый уполномоченный ММО МВД России «Кочевский» Н.В.Минин пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась плановая проверка поднадзорных лиц, по месту жительства в <адрес> в <адрес>, Минин О.Г. отсутствовал, двери в квартиру были открыты. Минин О.Г. был остановлен на <адрес> у <адрес>, был в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, с трудом стоял на ногах, был запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, Минин О.Г. был в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Минин О.Г. отказался. С Минина О.Г. было отобрано объяснение, составлен протокол об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется надпись об отказе Минина О.Г. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3), объяснением Минина О.Г. (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 17).
В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Минина О.Г. на указанную процедуру послужило наличие признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.
В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.
Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями Минин О.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о виде и размере наказания для Минина О.Г., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не имеет семьи и малолетних детей, не работает, не имеет инвалидности и иных хронических заболеваний.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами Минину О.Г. признается полное признание вины, раскаяние в содеянном (в протоколе об административном правонарушении указал, - «согласен»).
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Минин О.Г. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, имущественного положения, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, судья считает законным и справедливым назначить Минину О.Г. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами судья не усматривает и полагает, что оно не обеспечит достижение целей наказания.
В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ, а также в соответствии с абзацем 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", - « Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу».
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
п о с т а н о в и л :
Минина О. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.
Срок административного ареста Минину О. Г. исчислять с момента доставления в суд, то есть с 17:15 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Шерстюков