Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-511/2022 от 02.09.2022

№ 5-511/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сорочинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макарова Игоря Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Макарова Игоря Владимировича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в служебном кабинете № ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, Макаров И.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Макаров И.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав Макарова И.В. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции, в том числе, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признания Макаровым И.В. своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Макаров И.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в служебном кабинете № ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Макарова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у последнего имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование Макаров И.В. отказался, что подтверждается его подписью;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3;

- объяснениями понятых ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт отказа Макаровым И.В. от прохождения медицинского освидетельствования.

Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания Макарова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств, при которых установлено нахождение Макарова И.В. в общественном месте в состоянии опьянения, направление привлекаемого лица на медицинское освидетельствование с целью установления состава административного правонарушения, признаки которого усматривались из обстановки и поведения привлекаемого лица, являлось обязательным и необходимым для установления события правонарушения и дальнейшей возможности привлечения Макарова И.В. к административной ответственности.

Таким образом, требование к Макарову И.В. пройти медицинское освидетельствование было предъявлено сотрудником полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Результат медицинского освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения Макаровым И.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности Макарова И.В., всех обстоятельств дела, материального положения Макарова И.В., характера и тяжести совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, в виду отсутствия стабильного источника дохода у Макарова И.В.

Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Макарова Игоря Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.

Зачесть в срок административного наказания Макарова И.В. период административного задержания <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>
суд через Сорочинский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Заполина