Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2022 ~ М-584/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-732/2022

      ЗАОЧНОЕ    Р ЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                              г. Кашира

             Каширский городской суд Московской области в составе:

             Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истца - в/ч 56707 Алексеенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 56707 к Буданову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать     с Буданова <данные изъяты> в пользу войсковой части 56707 начисленную, но неоплаченную задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, а также начисленное, но не оплаченное пени - 55 021    руб. 83 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Буданов <данные изъяты> вселился в служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, где и был зарегистрирован по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета по решению Каширского городского суда. Данные сведения подтверждаются справкой о составе семьи и архивной выпиской из домовой книги.

В настоящее время должник Буданов В.В. проживает на территории закрытого военного городка Кашира-8 по вышеуказанному адресу, но не состоит в служебных и трудовых отношениях с войсковой частью 56707. Сведениями, о его месте работы войсковая часть 56707 не располагает. Проживающий в служебном жилом помещении, наниматель Буданов В.В. оплату жилья, коммунальных услуг, электроэнергии и технического обслуживания квартиры не производил, и образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 48 874 руб. 28 коп., пени за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 147 руб. 55 коп., а всего 55 021 руб. 83 коп., что подтверждается лицевым счётом

Руководствуясь ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, должнику ежемесячно до 1 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по адресу жилого помещения представлялись платежные документы. В данных платежных документах содержится уведомление о взыскании неоплаченной задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в судебном порядке.

Ответчик Буданов В.В. мнение по иску не представил и в судебное заседание не явился. Направленные ему    заказные судебные извещения возвращены отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

                Суд счел возможным рассмотреть дело в    отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения представителя     в/ч 56707, проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Распоряжением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О внесении изменений в решение Каширского исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении командованию в/ч 56707 считать служебной жилую площадь, находящуюся в закрытом военном городке <адрес>-8», Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, жилые помещения военного городка Кашира-8 отнесены к служебным, которые являются собственностью Российской Федерации и переданы в оперативное управление войсковой части 56707.

    Объяснениями представителя истца, справкой в/ч 56707 за № от ДД.ММ.ГГГГ, договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской    из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом установлено, что истец    осуществляет обслуживание многоквартирного дома и предоставляет коммунальные услуги Буданову В.В., проживающему на условиях договора найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу заочным решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ     Буданов <данные изъяты> признан утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>. На основании решения суда, ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета по указанному месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, не значится зарегистрированных граждан.

      Согласно ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 25, наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги.    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Объяснения представителя истца    и лицевой счет по указанной квартире подтверждают, что Буданов В.В. фактически проживает в указанном жилье, но не производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг по занимаемой служебной квартиры по адресу:      <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. за ним образовалась задолженность    в размере 48 874 руб. 28 коп, пени за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 147 руб. 55 коп.

      На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

      В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П, от 2 февраля 1998 года N 4-П и от 4 октября 2016 года N 18-П; определения от 13 июля 2000 года N 185-О, от 5 октября 2000 года N 199-О, от 6 октября 2008 года N 619-О-П и др.) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

             Следовательно, в случае отсутствия у гражданина регистрации по месту жительства, при установлении факта его постоянного проживания в определенном жилом помещении, во внимание должны приниматься все имеющие значение обстоятельства, в том числе, связанные с основанием его вселения в соответствующее жилое помещение (в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения или на ином законодательно предусмотренном основании), а также с фактическим проживанием гражданина в указанном жилом помещении, отвечающим признакам постоянного проживания.

    Удовлетворяя иск, суд, руководствуясь приведенными положениями закона и разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, статьями 2-3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", принимая во внимание, что ответчик фактически проживает в жилом помещения по адресу: <адрес>, на основании ранее заключенного в установленном законом порядке договора найма служебного помещения, и пришел к выводу, что он обязан производить оплату жилья и потребленных коммунальных услуг, с начисленными пенями. Иного материалы дела не содержат.

      Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобождён при подаче иска, подлежит взысканию с каждого из ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.103 ГПК РФ).

      Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать     в пользу войсковой части 56707 с Буданова <данные изъяты>    задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2021 г. по февраль 2022 г. в размере 48 874 руб. 28 коп, пени за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 147 руб. 55 коп., а всего    55 021 (пятьдесят пять тысяч двадцать один)    руб. 83 коп.

            Взыскать с    Буданова <данные изъяты>     в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб. 65 коп.

            Ответчик Буданов А.А. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья          /подпись/             С. В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме     ДД.ММ.ГГГГ