Дело № 1-16 (18RS0013-01-2020-001873-98)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 18 февраля 2021 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:
государственных обвинителей – помощников Удмуртского транспортного прокурора Лаптевой К.В., Велиева Т.Р., заместителя Удмуртского транспортного прокурора Вольхина А.А.,
подсудимого Овсянникова Р.С., его защитника – адвоката Жуковой С.А.,
подсудимого Конюхова Н.Р., его защитника – адвоката Зорина С.А.,
потерпевшего С.Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Овсянникова Р.С., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 05 февраля 2020 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
Конюхова Н.Р., <данные изъяты>, осужденного:
вступившим в законную силу 12 марта 2020 года приговором Воткинского районного суда УР от 13 декабря 2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 06 февраля 2020 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые совершили преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в один из дней не позднее 03 февраля 2020 года неустановленный соучастник в процессе переписки посредством программы-мессенджера <данные изъяты> предложил Овсянникову Р.С. осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Удмуртской Республики и получение дохода за счет средств, добытых преступным путем.
Овсянников Р.С., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней не позднее 03 февраля 2020 года, находясь в <адрес>, в ходе переписки с использованием мобильного телефона, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы-мессенджера <данные изъяты> согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение данного преступления, после чего в в этот же период времени, находясь в <адрес>, предложил своему знакомому Конюхову Н.Р. совместно совершать действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Удмуртской Республики. Конюхов Н.Р., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней не позднее 03 февраля 2020 года, находясь на территории <адрес>, согласился на предложение Овсянникова Р.С., вступив тем самым с ним и с неустановленным соучастником в предварительный преступный сговор на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц и получение дохода за счет средств, добытых преступным путем.
Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в незаконных приискании и предоставлении Овсянникову Р.С. партии наркотических средств, его информирование с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о местонахождении тайниковой закладки данной партии в целях фактического их получения им, а также получение от Овсянникова Р.С. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о местонахождении оборудованных последним тайниковых закладок с наркотическими средствами и дальнейший их сбыт бесконтактным способом путем предоставления информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» об их местонахождении приобретателям, предоставление Овсянникову Р.С. денежного вознаграждения за размещение предоставленных наркотических средств в тайники-закладки и сообщение о местах данных закладок.
Преступная роль Овсянникова Р.С. и Конюхова Н.Р., согласно предварительного сговора, заключалась в получении от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о местонахождении закладок с партиями наркотических средств, их изъятии из тайниковых закладок, расфасовке, незаконном хранении в целях сбыта, размещении в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики и сообщении с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному соучастнику сведений о местонахождении данных закладок в целях последующего незаконного сбыта приобретателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, в один из дней не позднее 20 часов 10 минут 03 февраля 2020 года при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник незаконно приискал в целях сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой не менее 731 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, имеющем географические координаты: №, в непосредственной близости от участка автомобильной дороги <адрес>, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил Овсянникову Р.С.
Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя умышленно, не имея специального разрешения на совершение действий, связанных с оборотом наркотических средств, то есть незаконно, с целью сбыта, Овсянников Р.С., получив от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местонахождении указанной тайниковой закладки, вместе с Конюховым Н.Р. около 20 часов 10 минут 03 февраля 2020 года прибыли к месту нахождения вышеуказанной тайниковой закладки, где Конюхов Н.Р. изъял из нее вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 731 грамм, то есть в крупном размере, которое передал Овсянникову Р.С., находящемуся непосредственно возле вышеуказанной лесопосадки, то есть на территории <адрес>, для дальнейшего его незаконного хранения и размещения в тайниковые закладки в целях последующего сбыта приобретателям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.
Таким образом, Овсянников Р.С., Конюхов Н.Р. и неустановленный соучастник совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Однако они не смогли по независящим от них обстоятельствам довести преступление до конца, в том числе Овсянников Р.С. и Конюхов Н.Р. не смогли незаконно хранить и разместить в тайниковые закладки вышеуказанное вещество, поскольку в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут 03 февраля 2020 года в ходе проведения в отношении Овсянникова Р.С. и Конюхова Н.Р. оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление и пресечение их преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, они были выявлены и задержаны сотрудниками Ижевского ЛО МВД России на транспорте на участке местности в непосредственной близости от автомобильной дороги <адрес>.
После задержания Овсянников Р.С. и Конюхов Н.Р. были доставлены в помещение поста полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала Ижевска по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Овсянникова Р.С., проведенного сотрудниками Ижевского ЛО МВД России на транспорте в период с 21 часа 31 минуты до 23 часов 05 минут 03 февраля 2020 года, вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 731 грамм, то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота.
Овсянников Р.С. кроме того применил насилие в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.
Так, 03 февраля 2020 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками Ижевского ЛО МВД России на транспорте в отношении Овсянникова Р.С. оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление и пресечение его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, он был выявлен оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков Ижевского ЛО МВД России на транспорте майором полиции С.Р.С. на участке местности в непосредственной близости от автомобильной дороги <адрес>.
В целях задержания Овсянникова Р.С. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в вышеуказанный период времени на вышеуказанном участке местности к нему подошел и представился сотрудником полиции находящийся на службе и исполняющий свои должностные обязанности оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков Ижевского ЛО МВД России на транспорте майор полиции С.Р.С., назначенный на должность приказом начальника Ижевского ЛО МВД России на транспорте от 13.01.2020 № 8 л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный, в соответствии со ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также «Должностной инструкцией оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Ижевского ЛО МВД России на транспорте», утвержденной врио начальника Ижевского ЛО МВД России на транспорте 23.01.2020, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являющийся представителем власти.
Исполняя свои должностные обязанности по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, задержанию лиц их совершивших, действуя в рамках проводимого в установленном законом порядке в отношении Овсянникова Р.С. оперативно-розыскного мероприятия, сотрудник полиции С.Р.С. сообщил Овсянникову Р.С. о его задержании по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и высказал законное требование оставаться на месте. В это время у Овсянникова Р.С. из желания воспрепятствовать законной деятельности данного сотрудника полиции по его задержанию, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции С.Р.С. как представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, реализуя который в указанное время и месте Овсянников Р.С., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий толкнул С.Р.С. руками в область груди, после чего взял в правую руку имевшийся при себе нож и умышленно нанес С.Р.С. один целенаправленный удар данным ножом в область левого плеча, причинив последнему физическую боль, нравственные страдания и телесное повреждение характера одной поверхностной колото-резаной раны на левом плече в средней трети, которое вреда здоровью не причинило. Тем самым Овсянников Р.С. применил в отношении представителя власти С.Р.С. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем причинил ему физический и моральный вред, а также воспрепятствовал нормальной деятельности правоохранительных органов по осуществлению задержания лица по подозрению в совершении преступления.
В судебном заседании подсудимый Овсянников Р.С. свою вину в совершенных преступлениях полностью признал и показал, что при верно указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, получив накануне случившегося через установленное в телефоне приложение <данные изъяты> предложение неизвестного лица об оплачиваемой перевозке из <адрес> наркотического средства «марихуана» в целях его последующего сбыта, он обсудил это с его другом Конюховым Н.Р., они вместе приняли положительное решение, после чего 03 февраля 2020 года, взяв с собой также их общего приятеля В.Г.Г., на личном автомобиле приехали к лесополосе около <адрес> по указанным ему координатам, где Конюхов Н.Р. отыскал данную закладку в виде большого мешка, вернулся к машине, передал мешок ему для сокрытия его в автомобиле под обшивкой салона, после чего на этом же месте их задержали сотрудники полиции, одного из которых он ввиду неожиданности их появления и испуга ранил находившимся в его руке для снятия обшивки салона небольшим туристическим ножом, нанеся ему удар ножом в тело, о чем он очень сожалеет.
Подсудимый Конюхов Н.Р. в судебном заседании также признал свою вину в совершенном преступлении и показал, что в феврале 2020 года Овсянников Р.С. рассказал ему о возможности подзаработать, доставив из <адрес> закладку с большой партией наркотических средств, для чего они 03 февраля 2020 года втроем приехали в <адрес>, он по указанным им неизвестным человеком координатам с использованием телефона нашел данную закладку в снегу, вернулся к машине, передал мешок с наркотиком Овсянникову Р.С. чтобы он его спрятал в его автомобиле под обшивкой салона, и в это время их задержали сотрудники полиции.
Показания подсудимых нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами и потому оцениваются судом как достоверные.
Как следует из показаний потерпевшего С.Р.С., занимающего должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Ижевского ЛО МВД России на транспорте, в их подразделении за некоторое время до задержания подсудимых появилась оперативная информация о причастности Овсянникова и Конюхова к незаконному обороту наркотических средств и о готовящемся приобретении подсудимыми оптовой партии наркотических средств на территории <адрес>, ввиду чего ими 03 февраля 2020 года вблизи <адрес> осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе проведения которого они с коллегами распределились по большому участку местности для проведения наблюдения, около 20 часов вечера заметили подъехавший туда автомобиль <данные изъяты> из которого вышли двое молодых людей, которые направились в лесополосу. Далее указанные молодые люди, установленные позднее как Конюхов и В.Г.Г., прошли до участка местности, светили там телефонами в снег, что-то рыли в снегу, после чего извлекли из снега небольшой предмет - сверток, который Конюхов положил себе под куртку. Через несколько минут данные граждане вернулись к автомобилю. После этого по радиосвязи было принято решение об их задержании. Он находился ближе всех к автомобилю, подбежав к нему он увидел молодого человека, установленного позднее как Овсянников, который снимал обшивку с двери автомобиля, он крикнул «полиция, стоять», однако Овсянников очевидно от неожиданности толкнул его, а затем замахнулся на него рукой с ножом, он подставил плечо и удар пришелся в область плеча, после чего он применил имевшееся при нем травматическое оружие, выстрелив Овсянникову в ноги. В это же время к месту задержания прибыли другие сотрудники полиции, всех задержанных, в том числе Овсянникова после оказания ему первой помощи, доставили в здание железнодорожного вокзала, где у Овсянникова изъяли данный сверток.
Аналогичные показания по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и задержания подсудимых дал в судебном заседании свидетель Б.Е.В., занимающий должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Ижевского ЛО МВД России на транспорте, показавший также что, что ввиду глубины снежного покрова быстрое передвижение по участку местности было затруднено, ввиду чего он к автомобилю <данные изъяты> прибыл позднее, однако наблюдал момент задержания С.Р.С. Овсянникова и видел как Овсянников нанес С.Р.С. удар ножом в область плеча, а также свидетели Б.А.Г., Ц.И.А., Х.С.О., М.А.А., чьи показания исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ /том 3 л.д. 242-247, том 4 л.д. 9-14, том 4 л.д. 24-30/.
Обстоятельства задержания подсудимых и изъятия у Овсянникова Р.С. наркотического средства также нашли свое подтверждение:
- рассекреченными и представленными с соблюдением требований закона материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» /том 1 л.д. 40-41/, согласно которым 03 февраля 2020 года сотрудниками ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте проводилось ОРМ «наблюдение» на участке местности вблизи территории поворота в <адрес>, где в 20 часов 10 минут был замечен автомобиль <данные изъяты> г/н № регион, припарковавшийся возле обочины, из которого вышли Конюхов и В.Г.Г., прошли в лесополосу, где из снега изъяли сверток, вернулись с ним к автомобилю, после чего при попытке их задержания Овсянников оказал неповиновение, толкнув оперуполномоченного С.Р.С. и нанеся ему ножевое ранение в область плеча;
- протоколом личного досмотра Овсянникова Р.С., согласно которому 03 февраля 2020 года в период с 21 часа 31 минуты по 23 часа 05 минут в помещении поста полиции железнодорожного вокзала <адрес> под курткой Овсянникова Р.С. обнаружен и изъят полимерный сверток, а также мобильный телефон марки «Xiaomi», IMEI1: №, IMEI2:№, банковская карта <данные изъяты> № на имя Р.О. пластиковая карта <данные изъяты> /том 1 л.д. 42-44/;
- протоколом личного досмотра Конюхова Н.Р., согласно которому 03 февраля 2020 года в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 51 минуту в помещении поста полиции железнодорожного вокзала <адрес> у Конюхова Н.Р. обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Xiaomi», IMEI1: №, IMEI2: № и фрагмент бумаги с черновой записью /том 1 л.д.54-55/.
Согласно справки об исследовании /том 1 л.д. 46/ и заключению судебной химической экспертизы /том 2 л.д. 112-114/, представленное изъятое у Овсянникова Р.С. вещество первоначальной массой 1050 гр., является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 731 гр.
Как следует из протокола осмотра изъятого у Овсянникова Р.С. после его задержания мобильного телефона марки «Xiaomi», в данном телефоне установлено приложение <данные изъяты> в котором обнаружены несколько открытых диалогов (чатов) с другими пользователями приложения, содержащие переписку о совместной преступной деятельности данных пользователей в сфере незаконного оборота наркотических средств «Готов съездить за мк», «бошки в работу возьмешь?», «возьмешь кг в работу?», «адрес будет в ижевске, в течение 3 часов скину», «когда планируешь фасовать?», «ты же понямаешь, теперь у тебя должность будет склад, и фасовки у тебя будут 5,10,20,50,100г. И оплата будет больше», «выезжай в ижевск». В том числе отражен адрес нахождения оптовой закладки с изъятыми по настоящему делу наркотическими средствами, содержащийся в фотоизображениях с указанием дорожного указателя «люкшудья», необходимом пути следования для отыскания тайника и географических координат, обозначенных как «место клада» /том 2 л.д. 14-43/.
Аналогичное приложение <данные изъяты> обнаружено также памяти мобильного телефона, изъятого у Конюхова Н.Р., в диалогах которого обнаружено пересланные Овсянниковым Р.С. фотоизображения данного места оптовой закладки с наркотическим средством /том 2 л.д. 14-43/.
В ходе расследования уголовного дела Конюховым Н.Р. при проведении осмотра места происшествия указано место обнаружения им данного наркотического средства – участок местности, имеющий географические координаты: №, в непосредственной близости от участка автомобильной дороги <адрес> /том 1 л.д. 121-128/.
Место расположения парковки автомобиля <данные изъяты> вблизи указанного места на автодороге около <адрес> 03 февраля 2020 года Овсянников Р.С. указал в ходе проведения проверки показаний на месте /том 5 л.д. 68-81/.
О виновности Овсянникова Р.С. в применении насилия в отношении С.Р.С. свидетельствуют:
- протокол осмотра складного ножа, изъятого на участке местности, где производилось задержание, имеющего общую длину в раскрытом положении 22 сантиметра и длину клинка 10 сантиметров /том 2 л.д. 79-104/;
- протокол осмотра курток и кофты потерпевшего С.Р.С., имеющих на левом рукаве повреждение в виде сквозного разреза ткани /том 2 л.д. 79-104/;
- заключение судебной медицинской экспертизы в отношении С.Р.С., согласно которому у него обнаружено телесное повреждение характера одной поверхностной колото-резаной раны на левом плече в средней трети, которое вреда здоровью не причинило /том 3 л.д. 90/;
- заключения дополнительной и комиссионной судебных экспертиз, согласно которым локализация раны С.Р.С. и ее характер не противоречат обстоятельствам, изложенным в представленных протоколах допроса потерпевшего и следственного эксперимента с его участием /том 3 л.д.104-105, том 3 л.д. 116-124/.
Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении данных преступлений.
Данную совокупность доказательств образуют как сообщенные подсудимыми обстоятельства совершения ими преступления, так и объективные данные – изъятие у подсудимого Овсянникова Р.С. при его задержании наркотического средства в крупном размере и приведенное выше содержимое памяти используемых обоими подсудимыми мобильных телефонов.
Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и истребовании доказательств не допущено.
Действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Также действия Овсянникова Р.С. в части применения насилия в отношении С.Р.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Оснований сомневаться в возможности подсудимых осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных об их личности, их поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется.
Выводами проведенной в отношении подсудимого Конюхова Н.Р. судебно-психиатрической экспертизы констатировано наличие у него легкого когнитивного расстройства, выраженного незначительно и не препятствовавшего ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими /том 3 л.д. 176-178/.
Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимыми своей вины, их искреннее раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, состояние здоровья Конюхова Н.Р. – наличие заболеваний, в том числе психики, в силу которых он признан ограниченно годным к воинской службе, осуществление Овсянниковым Р.С. ухода за прадедом.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Совершенное подсудимыми предусмотренное ст. 228.1 УК РФ преступление является особо тяжким, предусмотренное ст. 318 УК РФ совершенное Овсянниковым Р.С. преступление относится к категории средней степени тяжести, при этом оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений суд не усматривает.
Подсудимые как по месту работы, так и по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имели законные источники дохода, проживают каждый в свое семье с родителями.
Учитывая изложенные обстоятельства и неоконченный характер предусмотренного ст. 228.1 УК РФ преступления – требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду применения которых максимально возможный к назначению срок лишения свободы является тождественным минимально предусмотренному пределу санкции статьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых наказанием в виде лишения свободы, срок которого определяется судом без учета нижнего предела санкции статьи, но по мнению суда будет достаточным для исправления подсудимых разумно репрессивным воздействием уголовного наказания с учетом также их молодого возраста.
Исходя из тяжести совершенного предусмотренного ст. 228.1 УК РФ преступления исправление подсудимых применением положений ст. 73 УК РФ представляется суду невозможным.
Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.
Условное осуждение Конюхова Н.Р. подлежит отмене.
Оснований для изменения подсудимым мер пресечения на период до вступления настоящего приговора в законную силу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Овсянникова Р.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание
по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,
по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Овсянникову Р.С. наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Овсянникова Р.С. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.
Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок назначенного наказания период содержания Овсянникова Р.С. под стражей с 05 февраля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Признать Конюхова Н.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Конюхова Н.Р. условное осуждение, назначенное приговором Воткинского районного суда УР от 13 декабря 2019 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Воткинского районного суда УР от 13 декабря 2019 года, окончательно назначить Конюхову Н.Р. наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Конюхова Н.Р. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.
Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок назначенного наказания период содержания Конюхова Н.Р. под стражей с 06 февраля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, а также фрагмент бумаги с черновой записью и нож уничтожить, оптический диск хранить при деле.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем направления апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Д.А. Метелягин