Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4184/2021 ~ М-3272/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-4184/2021

УИД 35RS0010-01-2021-005266-48

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                         06 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Хрусталёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Совкомбанк» к Степанову О. Ю. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Степанову О.Ю., в котором просило взыскать со Степанова О.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 11.04.2018 (далее – кредитный договор, карта «Халва»), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. под 0,00 % годовых сроком на 120 мес. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 57 173,56 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по состоянию на 26.12.2020 в размере: 74 974,66 руб. – просроченная ссуда, 2 462,89 руб. – неустойка по ссудному договору, 105,30 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 4 019,24 руб. – штраф за просроченный платеж, 5 022,76 руб. – иные комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 797,55 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Степанов О.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 11.04.2018 между Степановым О.Ю. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. под 0,00 % годовых сроком на 120 мес.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.07.2019, на 26.12.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 08.07.2020, на 26.12.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 57 173,56 руб.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по указанному кредитному договору по состоянию на 26.12.2020 составила:

74 974,66 руб. – просроченная ссуда,

2 462,89 руб. – неустойка по ссудному договору,

105,30 руб. - неустойка на просроченную ссуду,

4 019,24 руб. – штраф за просроченный платеж,

5 022,76 руб. – иные комиссии (комиссия за снятие / перевод заемных средств, комиссия за невыполнение условий обязательного информирования, комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж»).

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заёмщика подлежит взысканию сумма долга.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту со сроком для добровольной платы – 30 дней с момента направления настоящей претензии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Данные требования основаны на законе - статьях 309, 310, 323, 363, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждены материалами дела.

С ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере: 74 974,66 руб. – просроченная ссуда, 2 462,89 руб. – неустойка по ссудному договору, 105,30 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 4 019,24 руб. – штраф за просроченный платеж, 5 022,76 руб. – иные комиссии.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 797,55 руб.

Руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со Степанова О. Ю. в пользу акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2018 по состоянию на 26.12.2020 в размере:

74 974,66 руб. – просроченная ссуда,

2 462,89 руб. – неустойка по ссудному договору,

105,30 руб. - неустойка на просроченную ссуду,

4 019,24 руб. – штраф за просроченный платеж,

5 022,76 руб. – иные комиссии,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 797,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.05.2021