Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2023 ~ М-186/2023 от 26.01.2023

Дело № 2 – 1006/2023

76RS0016-01-2023-000244-29

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 г.                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займаер» к Скворцову А.К. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 04.09.2021г., в размере 65 530руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 30 000руб., проценты за период с 05.09.2021г. по 03.11.2021г. (60дн.) – 9000руб., проценты за период с 04.11.2021г. по 02.12.2022г. (423дн.) – 25133,45руб., пени за период с 04.11.2021г. по 02.12.2022г. – 1396,55руб., а также расходов по уплате госпошлины – 2165,90руб., в обоснование указав, что по договору займа № от 04.09.2021г. ООО МФК «Займер» предоставил ответчику займ в сумме 30000руб., со сроком возврата 30 дн. - до 04.11.2021г., с уплатой 1% в день (0365% годовых). Общество свои обязательство выполнило надлежащим образом, перечислив на карту №…..7534 денежные средства в полном объеме. Обязательства по договору ответчик не исполнил.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие; Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, судебная повестка возвращена в суд по истечение сроков хранения.

Дело постановлено судом рассмотреть в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

04.09.2021г. ООО МФК «Займер» по договору займа № предоставил ответчику займ в сумме 30000руб., со сроком возврата 30 дн. - до 04.11.2021г., с уплатой 1% в день (365% годовых). Общество свои обязательство выполнило надлежащим образом, перечислив на карту №…..7534 денежные средства в полном объеме.

В части установления размера задолженности по требованиям о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в заявленный период, суд установил следующее.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумм\ займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьёй 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В силу п.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В силу ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу п.9 ч.1 ст. 13 указанного Федерального закона, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Поскольку рассматриваемый договор микрозайма заключен после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», то разъяснения судебной практики, приведенные в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, о начислении после установленного договором периода процентов за пользования займом по средневзвешенной процентной ставке - не применимы.

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанные нормативные ограничения истцом при заявлении иска соблюдены, проценты за пользование займом истцом заявлены к взысканию в пределах двукратной суммы основного долга за период с 05.09.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000руб..

Вместе с тем, требования о взыскании процентов – 25133,45руб., подлежат частичному удовлетворению, поскольку размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование займом подлежит исчислению за период с 04.11.2021г. по 02.12.2022г. (423дн.) исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма в размере 10,45%.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период 04.11.2021г. по 02.12.2022г. подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России ключевой процентной ставки (Ключевой ставки 10,45% годовых), что составляет 3373,98руб. Оснований для взыскания процентов в большем размере, не имеется.

Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить неустойку, предусмотренную условиями договора. С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание размер задолженности по основному долгу, просроченным процентам, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ.

В остальной части иска суд истцу отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Скворцова А.К. (<данные изъяты>)в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 04.09.2021г., по основному долгу – 30 000руб., проценты за период с 05.09.2021г. по 03.11.2021г. – 9000руб., проценты за период с 04.11.2021г. по 02.12.2022г. – 3373,98руб., пени за период с 04.11.2021г. по 02.12.2022г. – 1396,55руб., а также расходы по уплате госпошлины – 1513,12руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова