Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6233/2023 ~ М-3997/2023 от 04.04.2023

Дело №2-6233/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            22 мая 2023 года                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                   Москвина К.А.,

при секретаре судебного заседания           Шилине М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушко Александра Валерьевича к Тюриной Людмиле Ивановне, Чернину Вячеславу Эдвардовичу о признании права собственности, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Сушко Александр Валерьевич обратился в суд с иском к Тюриной Людмиле Ивановне, Чернину Вячеславу Эдвардовичу о признании права собственности, установлении границ земельного участка.

Представители сторон в судебное заседание явились, Чернин В.Э. в судебное заседание явился, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны, что указано в мировом соглашении.

Суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 221 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сушко Александром Валерьевичем и Тюриной Людмилой Ивановной, Черниным Вячеславом Эдвардовичем по условиям которого:

1.    Стороны признают, что Сушко Александр Валерьевич на основании договора купли-продажи от 13 января 2012 года заключенного между Тюриной Людмилой Игоревной (продавец) и Сушко Александром Валерьевичем (покупатель) является собственником земельного участка с № по адресу: АДРЕС

2.      Тюрина Людмила Игоревна никаких притязаний, в том числе материальных на земельный участок с К№ № не имеет.

3.     Чернин Вячеслав Эдвардович никаких притязаний в том числе материальных на земельный участок с К№ № не имеет.

4.    Сушко Александр Валерьевич финансовых претензий, в связи с тем, что участок № № уменьшен в площади и снят с кадастрового учёта по решению Одинцовского городского суда Московской области от 22 января 2015 года по гражданскому делу № №/2015 к Тюриной Людмиле Игоревне не имеет.

5.    Тюрина Людмила Игоревна согласна с возникновением права собственности у Сушко Александра Валерьевича на основании договора купли-продажи от 13 января 2012 года на земельный участок площадью 1048 кв.м. земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства по адресу: АДРЕС в следующих координатах:

                  Х,м                                    У,м

1                466 743,28                        2 177 957,59

2                466 744,43                        2 177 958,12

3                466 801,34                        2 177 984,20

4                466 803,11                        2 177 985,01

5                466 788,11                        2 177 996,11

н6              466 786,30                        2 177 995,55

н7              466 735,88                        2 177 973,60

н8              466 736,40                        2 177 971,47

1                466 743,28                        2 177 957,59

6.    Судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

7.    С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Определение суда является основанием для внесения необходимых сведений в ЕГРН, в том числе присвоение кадастрового номера земельному участку, расположенному по адресу: АДРЕС площадью 1048 кв.м.

Производство по гражданскому делу по иску Сушко Александра Валерьевича к Тюриной Людмиле Ивановне, Чернину Вячеславу Эдвардовичу о признании права собственности, установлении границ земельного участка прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                    К.А. Москвин