Дело -----
-----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Дмитриева А.В.,
при секретаре судебного заседания Павлинове Л.Н.,
с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Пушкина А.В.,
обвиняемого Туйманова А.И., его защитника – адвоката Маврина В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего по ходатайству ст.следователя следственного отдела по Ленинскому району г.Чебоксары следственного управления Следственного комитета РФ по Чувашской Республике Уфукова И.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Туйманова Александра Ивановича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего высшего образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ,
установил:
По версии следствия в один из дней дата года у ФИО6, занимающей с дата на основании распоряжения главы администрации адрес от дата ------р «О переводе ФИО6» должность ------ «------ -----», расположенного по адресу: адрес, являющейся должностным лицом, возник умысел на получение от Туйманова А.И. взятки в виде денег в значительном размере за принятие решения о зачислении ФИО5 на обучение в 1 класс ------ «------ -----». С целью реализации своих преступных намерений ФИО6 около 15 часов 40 минут дата, находясь в служебном кабинете ------ «------ -----», по указанному адресу, сообщила ФИО9, выступающей в качестве посредника передачи взятки, о необходимости передачи Туймановым А.И. в качестве взятки денег в сумме 30 000 руб. за содействие в зачислении ФИО5 на обучение в 1 класс данной гимназии. На предложение ФИО6, поступившее через ФИО7, Туйманов А.И. согласился. Далее Туйманов А.И., находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес, в период с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, поручил ФИО8, не осведомленной о его преступных намерениях, предать ФИО9 денежные средства в размере 30 000 руб., которые ФИО8 передала ФИО9, выступающей в роли посредника в передаче взятки, для ФИО6 за действия, связанные с содействием в зачислении ФИО5 на обучение в 1 класс, которые ФИО9 около 18 часов 20 минут дата, находясь в служебном кабинете ------ «------ -----», расположенном по адресу: адрес, непосредственно передала ФИО6 Получив от Туйманова А.И. взятку, ФИО6, дата в рабочее время, находясь в служебном кабинете ------ «------ -----», издала приказ ----- от дата о зачислении ФИО5 на обучение в 1 класс ------ «------ -----».
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Туйманова А.И. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что причастность Туйманова А.И. к преступлению подтверждается совокупностью доказательствами, последний впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, им приняты меры по заглаживанию вреда.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства следователя, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как следует из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемой или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Туйманова А.И. имеются. Туйманов А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, он содействовал следствию при раскрытии и расследовании преступления, Туйманов А.И. осознает противоправность своих действий и раскаивается в содеянном, им в добровольном порядке осуществлено пожертвование в специализированный Дом ребенка «Малютка» Минздрава Чувашии, что свидетельствует о принятых мерах по восстановлению нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.
Судом учитываются характер и обстоятельства преступного деяния, сведения о личности Туйманова А.И., его возраст и состав семьи, последний на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно. Также судом принимается во внимание положительное поведение обвиняемого в ходе следствия, который содействовал установлению истины по делу, что в свою очередь свидетельствует о раскаянии в содеянном. В совокупности, указанные обстоятельства не дают оснований считать Туйманова А.И. лицом, представляющим социальную опасность.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Туйманова А.И., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа и срок его оплаты определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления и имущественного положения Туйманова А.И., его семейного и материального положения, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Туйманова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Туйманову Александру Ивановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель ------, наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Разъяснить Туйманову А.И., что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
После вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Туйманова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить; вещественное доказательство: CD-R диск, находящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий: судья А.В. Дмитриев