Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2023 от 20.03.2023

4/8-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Иорданяна О.Ж.,

при секретаре Сергееве В.Н.

с участием ст. помощника прокурора г. Белоярский Беляковцева А.Е., адвоката Чернышова В.М., представившего удостоверение №__ от _______, ордер №__ от _______, представителя филиала по г. Белоярский и Белоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре Давлетшина И.И., осужденного Варламова С.В., рассмотрев представление филиала по г. Белоярский и Белоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:

Варламова С.В., <...>, ранее судимого:

-     <...>

<...>

<...>

у с т а н о в и л :

приговором Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от _______ Варламов С.В. осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, где регулярно, не реже одного раза в месяц регистрироваться, не нарушать общественный порядок, трудоустроиться в течение грех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

В Белоярский городской суд поступило Представление филиала по                     Белоярскому району ФКУ УИИ ФСИН России по ХМАО - Югре (далее Инспекция) об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Варламова Сергея Витальевича.

Представление мотивировано тем, что осуждённый Варламов С.В. несмотря на проводимую сотрудниками инспекции и полиции профилактическую работу, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют 2 факта нарушения общественного порядка и 4 факта неисполнения возложенных судом обязанностей.

Предстаивтель филиала по г. Белоярский и Белоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре Давлетшин И.И. в судебном заседании просил представление удовлетворить, отменить Варламову С.В. условное осуждение и постановить об исполнении назначенного судом наказания по основаниям, изложенным в представлении.

Осужденный Варламова С.В. в судебном заседании против представления инспекции возражал. Суду пояснил, что он в настоящее время трудоустроен и сделал для себя должные выводы.

Адвокат Чернышов В.М. считал представление преждевременным, полагал что Варламовым С.В,. допущены два нарушения общественного порядка которые адвокат считает недостаточными, для вывода о злостном уклонении от исполнения на него возложенных обязанностей.

Прокурор поддержал представление, просил его удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

_______ приговором Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Варламов С.В. осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу _______.

Указанным приговором на осужденного Варламова С.В. судом возложены обязанности: не менять места жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, где регулярно, не реже одного раза в месяц регистрироваться, не нарушать общественный порядок, трудоустроиться в течение грех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Из представленных материалов следует, что осужденный Варламов С.В.    состоит на учете в филиале по Белоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре с _______.

Варламова С.В. явился в филиал по Белоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре _______ для постановки на учет, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, его права и обязанности, проведена профилактическая беседа о недопущении нарушения общественного порядка и неисполнения возложенных судом обязанностей.

Инспекцией, в порядке ч.6 ст. 188 УИК РФ, вынесено постановление об установлении Варламову С.В. периода явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию - 1 раз в месяц с 1 по 5 число ежемесячно в рабочие дни. С данным постановлением Варламов С.В. ознакомлен под роспись 18.11. 2021.

05.09.2022    Варламов С.В. дал обязательство о явке в инспекцию для проведения регистрации в период с 03 по 05 октября 2022 года.

Из материалов дела следует, что несмотря на возложенное на Варламова С.В. обязательство в октябре 2022 года, в установленный период, Варламов С.В. в инспекцию не явился, допустив уклонение от исполнения возложенной судом обязанности - регулярно, не реже одного раза в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных.

Кроме того, несмотря на проводимую инспекцией профилактическую работу Варламов К.В. _______ в 18 часов 30 минут допустил нарушение общественного порядка. А именно, находился в общественном месте - <...>. в состоянии опьянения, при этом своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ соответствующим постановлением И.о. мирового судьи судебного участка №1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры мирового судьи судебного участка №2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры от _______.

11.10.2022     Варламов С.В. собственноручно написал объяснение начальнику филиала по Белоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре, из которого следует, что _______ в 18:30 часов он после работы выпил алкогольный напиток и возле <...> его находящегося в состоянии опьянения, задержали сотрудники полиции.

По фактам неисполнения Варламовым С.В. возложенных судом обязанностей, а именно «не нарушать общественный порядок» и «регулярно, не реже одного раза в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных». Варламову С.В. _______ инспекцией было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Ему вновь были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, его права и обязанности, проведена профилактическая беседа.

Постановлением Белоярского городского суда ХМАО-Югры от _______ испытательный срок Варламова С.В. продлен на 2 месяца.

Несмотря на проводимые профилактические работы, вынесенное предупреждение и обращение инспекции в суд с представлением о продлении испытательного срока Варламов С.В.       _______, находясь по адресу: <...> Варламов С.В. нарушал тишину и покой граждан в ночное время, за что Постановлением административной комиссии Белоярского района № 19-23 от 02.02.2023 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 10 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 № 102-оз Об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Кроме того _______ в ходе профилактической беседы сотрудником инспекции осужденному Варламову С.В. была доведена информация о выходных днях в марте 2023 года. Варламов С.В. дал обязательство о явке в инспекцию для проведения регистрации в период с 01 по _______. Согласно производственного календаря на 2023 год в марте 2023 года рабочими днями, в вышеуказанный период, являются 1. 2 и 3 число месяца. Однако В марте 2023 года, в установленный период, Варламов С.В. на регистрацию не явился, допустив уклонение от исполнения возложенной судом обязанности - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Из объяснений Варламова С.В. следует, что он не явился на регистрацию в инспекцию, так как забыл о наличии данной обязанности, т.е. допустил уклонение от исполнения возложенной судом обязанности без уважительной причины.

Сотрудники инспекции и полиции неоднократно проводили с Варламовым С.В. профилактические беседы, но должного результата это не даёт, о чем свидетельствуют два факта нарушения общественного порядка в период испытательного срока, и два факта уклонения от исполнения возложенной судом обязанности «не реже одного раза в месяц регистрироваться».

Согласно бытовой характеристике, Варламов С.В.,    характеризуется с отрицательной стороны как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений. Имеются жалобы от соседей. В период испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности в период условного осуждения неоднократно привлекался к административной ответственности.

Данные представленные суду в их совокупности, свидетельствуют о том, что осужденный Варламов С.В. в период условного осуждения систематически уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей и нарушает общественный порядок.

Из вышеизложенного следует, что осужденный Варламов С.В.    на путь исправления не встал, назначенное ему условное наказание своих воспитательных целей не достигло и подлежит отмене.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Варламов С.В. ранее отбывал наказные за совершение тяжкого преступления в виде лишения свободы, и назначает Варламову С.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., _______ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., _______ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., _______ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 21.10.2021 ░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., _______ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., _______ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ _______ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     /░░░░░░░/               ░.░. ░░░░░░░░