Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1778/2021 ~ М-629/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-1778\2021                                                17 марта 2021 года

УИД: 78RS0017-01-2021-000878-29

Определение

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи                                                   Тарасовой О.С.

при секретаре                                               Горбатовой Д.В

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство» Петроградского района к <ФИО>5 и <ФИО>6 о возложении обязанности выполнить определенное действие,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о возложении обязанности по демонтажу роллета, установленного на фасаде на уровне первого этажа рядом с квартирой № и нежилого помещения № многоквартирного дома <адрес> в Санкт-Петербурге.

      В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением требований подсудности, так как ответчик <ФИО>8 зарегистрирован по адресу Санкт-Петербург, <адрес> ответчик <ФИО>7 зарегистрирован по адресу Санкт-Петербург, <адрес>

    С учетом полученных судом сведений о месте регистрации ответчика, в настоящем судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по указанным в исковом заявлении адресам. Неявка лиц участвующих в деле не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Ответчик на территории, относящейся к юрисдикции Петроградского районного суда не находится, регистрации не имеет

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчиков в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ, т.е. в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело №2-1778/2021 по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство» Петроградского района к <ФИО>9 и <ФИО>10 о возложении обязанности выполнить определенное действие, передать для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья:                                  Тарасова О.С.