Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5656/2023 ~ М-3765/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-5656/2023 04 декабря 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-004993-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И. А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Морозовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетних Морозова <данные изъяты>, Морозова <данные изъяты> и Морозова <данные изъяты>, к Морозову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Морозова <данные изъяты>. в интересах несовершеннолетних Морозова <данные изъяты> Морозова <данные изъяты> и Морозова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Морозову <данные изъяты>. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование заявленного требования указано, что несовершеннолетние дети истца и ответчика Морозов <данные изъяты>., Морозов <данные изъяты>. и Морозов <данные изъяты>. являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорная квартира).

После расторжения брака с ответчиком дети проживают с истцом. Ответчик единолично пользуется спорным жилым помещением, доступа в квартиру истец не имеет.

В связи с изложенным, Морозова В.Ю. просила суд обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей, для свободного доступа в квартиру.

В судебное заседание стороны по делу, извещенные надлежащим образом, не явились. Заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. До начала судебного заседания стороны представили в дело мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу, о чем в тексте мирового соглашения имеется соответствующая отметка.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу в силу статьи 220 ГПК РФ прекращается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетних Морозова <данные изъяты>, Морозова <данные изъяты>, Морозова <данные изъяты> и Морозовым <данные изъяты> на следующих условиях:

Ответчик Морозов <данные изъяты> в момент подписания мирового соглашения передает Морозовой <данные изъяты> ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>

Судебные расходы прямо или косвено связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела и понесенные сторонами по гражданскому делу, остаются на понесенной их стороне.

Производство по гражданскому делу по иску Морозовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетних Морозова <данные изъяты>, Морозова <данные изъяты> и Морозова <данные изъяты>, к Морозову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий             И.А. Дружинин