Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2024 (2-1427/2023;) ~ М-1230/2023 от 16.10.2023

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2024 г.

Дело № 2-94/2024

УИД 83RS0001-01-2023-001522-16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар                                                                  29 февраля 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

с участием истца Выучейской И.Л.,

третьего лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выучейской Ирины Леонидовны к Ефимову Евгению Александровичу о возложении обязанности принудительно передать долю в праве на имущество в счет уплаты задолженности по алиментным обязательствам,

У С Т А Н О В И Л :

Выучейская И.Л. обратилась в суд с иском к Ефимову Е.А. о возложении обязанности принудительно передать долю в праве на имущество в счет уплаты задолженности по алиментным обязательствам.

Требования мотивирует тем, что совместно с ответчиком является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в данном жилом помещении не проживает с 2004 г. Также ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеет задолженность в размере 900 156 рублей 13 копеек.

Просит обязать ответчика принудительно передать в собственность принадлежащую ему ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, считать оплату ? доли, принадлежащей ответчику на праве собственности в жилом помещении, произведенной за счет погашения задолженности по уплате алиментов.

Истец в судебном заседании требования поддержал, полагает, что имеются основания для передачи права собственности ответчика на долю в квартире в счет уплаты задолженности по алиментам. Указала, что к судебному приставу-исполнителю с целью выкупа в преимущественном порядке доли в праве на жилое помещение не обращалась, денежных средств для выкупа не имеет.

Ответчик, третье лицо извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании заявление поддержал.

Третье лицо УФССП России по Ненецкому автономному округу, судебный пристав-исполнитель извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что судебным приказом судьи Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ефимова Е.А. в пользу Выучейской И.Л. взысканы алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5, предметом которого является взыскание алиментов. На момент совершеннолетия ФИО5 задолженность ответчика по алиментам составила 946 450 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ефимова Е.А. о взыскании в пользу Выучейской И.Л. задолженности по алиментам в размере 946 450 рублей 38 копеек.

До настоящего момента исполнительное производство не прекращено и не окончено, задолженность по алиментам не погашена и составляет 900 156 рублей 13 копеек.

Также судом установлено, что Выучейская И.Л. и Ефимов Е.А. являются собственниками по ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Основания приобретения и прекращения права собственности предусмотрены главами 14, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238); отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239); отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1); отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2); выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241); реквизиция (статья 242); конфискация (статья 243); отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса; обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы; обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ст.237 ГК РФ).

Согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статьей 69 указанного Закона предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу ст.87 Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Таким образом, действующие нормы права не содержат возможности передачи имущества в счет неисполненного обязательства, кроме случаев передачи взыскателю нереализованного имущества. При этом такая передача имущества не является безвозмездной, а взыскатель обязан оплатить стоимость имущества превышающую размер обязательства.

Преимущественное право на приобретение имущества другого сособственника также носит возмездный характер.

Из материалов дела следует, что истец вызывался судебным приставом-исполнителем для решения вопроса реализации ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, однако к судебному приставу-исполнителю не явился, в порядке преимущественного права спорное имущество не приобрел.

Из представленной копии исполнительного производства следует, что до настоящего момента процедура реализации спорного имущества должника не пройдена.

Как пояснил истец, он не желает приобретать имущество возмездно, также указав на отсутствие денежных средств для приобретения имущества.

В свою очередь, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 2 762 976 рублей 17 копеек, в связи с чем стоимость доли ответчика значительно превышает размер задолженности по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах требования Выучейской И.Л. к Ефимову Е.А. о возложении обязанности принудительно передать долю в праве на имущество в счет уплаты задолженности по алиментным обязательствам не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает, что ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, к которому отнесено, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении искового заявления Выучейской Ирины Леонидовны к Ефимову Евгению Александровичу о возложении обязанности принудительно передать долю в праве на имущество в счет уплаты задолженности по алиментным обязательствам – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий          подпись        В.В.Распопин