Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3633/2023 от 14.03.2023

    Дело № 2-3633/2023

    УИД 59RS0006-02-2022-002291-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 июня 2023 года                                                                              город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Янаевой А.А.,

с участием ответчика Тиуновой (Юговой) И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к Тиуновой (Юговой) Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с иском к Тиуновой (Юговой) И.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени. Требования мотивированы тем, что истец является правопреемником ООО «Пермская сетевая компания», выбывшего в связи с прекращением деятельности организации в результате реорганизации в форме присоединения, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> являлось ООО «Пермская сетевая компания». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения ответчик, проживающая по адресу: <адрес> допустила образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО11, также пени в сумме ФИО12 Ответчик является собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг теплоснабжения и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО13, а также пени в сумме ФИО14, расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО15

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Т Плюс» к Тиуновой (Юговой) И.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворены. С Тиуновой (Юговой) И.Г. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате услуг теплоснабжения и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО16, а также пени в сумме ФИО17, всего ФИО18, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО19 (л.д. 36, 41-43).

Определением заочного решения Орджоникидзевского районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 66).

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Тиуновой (Юговой) И.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения передано на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми (л.д. 88).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Свердловского районного суда г. Перми поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указано, что собственниками жилого помещения <адрес> являются Тиунова (Югова) Ирина Геннадьевна - <данные изъяты> доля в праве, Югова Елена Викторовна-<данные изъяты> доля в праве, Корякина Ольга Сергеевна-<данные изъяты> доля в праве, Югов Сергей Геннадьевич - <данные изъяты> доля в праве, согласно выписки ЕГРН.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, потребители проживающие по адресу <адрес>, допустили образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет ФИО20, а так же пени в размере ФИО21 Тиунова (Югова) И.Г. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля в праве) до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с Тиуновой (Юговой) И.Г. подлежит взысканию задолженность соразмерно доли в праве (<данные изъяты>) в сумме ФИО22, в том числе пени в сумме ФИО23 Вместе с тем, по заочному решению № на основании исполнительного листа с Тиуновой (Юговой) И.Г. произведены удержания. Сумма удержаний поглощает сумму уточнённых исковых требований, в связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, истец просит не приводить в исполнение решение суда.

Указанные уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в просительной части уточненного искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании тот факт, что у нее имелась задолженность в размере ФИО24, в том числе пени в сумме ФИО25 не оспаривала.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Материалами дела установлено, что истец является правопреемником ООО «Пермская сетевая компания», выбывшего в связи с прекращением деятельности организации в результате реорганизации в форме присоединения, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.                             Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> являлось ООО «Пермская сетевая компания».

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в спорный период являлись Тиунова (Югова) Ирина Геннадьевна - <данные изъяты> доля в праве, Югова Елена Викторовна-<данные изъяты> доля в праве, Корякина Ольга Сергеевна-<данные изъяты> доля в праве, Югов Сергей Геннадьевич - <данные изъяты> доля в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При этом, Тиунова (Югова И.Г.) являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлялась коммунальная услуга по предоставлению тепловой энергии для отопления указанного помещения.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Т Плюс» выполнил свои обязанности по поставке тепловой энергии потребителю.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ФИО26, а также пени в сумме ФИО27, всего ФИО28

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении ответчика судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тиуновой (Юговой) И.Г. задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО29, пени в размере ФИО30, государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Т Плюс» к Тиуновой (Юговой) И.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворены. С Тиуновой (Юговой) И.Г. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате услуг теплоснабжения и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО31, а также пени в сумме ФИО32, всего ФИО33, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО34 (л.д. 36, 41-43).

    Определением заочного решения Орджоникидзевского районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 66).                                            После отмены заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что истцу стало известно о том, что Тиунова (Югова) И.Г. являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец уточнил требования, рассчитав задолженность Тиуновой (Юговой) И.Г. исходя из ее доли в праве собственности на жилое помещение, с учетом периода, когда она являлась собственником.                                 Согласно расчету истца, с Тиуновой (Юговой) И.Г. подлежала взысканию задолженность соразмерно доли в праве (<данные изъяты>) в сумме ФИО35, в том числе пени в сумме ФИО36                                            Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась потребителем, использующем коммунальные услуги для своих личных, семейных, домашних и иных нужд, требования истца о взыскании с ответчика задолженности соразмерно доли в праве (<данные изъяты>) в сумме ФИО37, в том числе пени в сумме ФИО38 подлежат удовлетворению.                                    Вместе с тем, как следует из уточненного искового заявления, по заочному решению № на основании исполнительного листа с Тиуновой (Юговой) И.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены удержания на общую сумму ФИО39, указанная сумма удержаний поглощает сумму уточнённых исковых требований.                                        Таким образом, с учетом того, что оплата задолженности в сумме ФИО40, в том числе пени в сумме ФИО41 уже произведена ответчиком на основании отмененного заочного решения №, в этой части решение суда в исполнение не приводить.                                    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.        Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.                                     Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме ФИО42                                                        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцу из местного бюджета возвращена излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере ФИО43

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что удержания денежных средств с ответчика в счет оплаты задолженности были произведены в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи истцом иска ДД.ММ.ГГГГ (согласно соответствующей отметке на почтовом конверте) (л.д. 21), с ответчика Тиуновой (Юговой) И.Г. в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО44

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тиуновой (Юговой) Ирины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО45, в том числе пени в сумме ФИО46, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО47

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО48, в том числе пени в сумме ФИО49 в исполнение не приводить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                                       Ю.А. Яринская

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 21.06.2023 г.