Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1849/2023 ~ М-1290/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-1849/2023

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2023-002717-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 г.                                                 пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахмутова В.В. к Кравчук Т.В., Назарук В.И., администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомкая Н.В.,

установил:

Пахмутов В.В. в лице представителя Акилина М.Т. обратился в суд с иском,       в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>; признать за истцом право собственности на 1/4 долю указанного жилого дома в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти матери истица осталось наследственное имущество в вид спорной доли в праве на жилой дом.          В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемый жилой дом.

Стороны, третье лицо, их представители, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru.

    От представителя истца Акилина М.Т. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие истца, настаивала на удовлетворении иска. Ответчик Назарук В.И. в представленном суду заявлении также просила                         о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. От третьего лица нотариуса Неведомской Н.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Кравчук Т.В., представитель администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не подавали.

    В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) стороны вправе просить суд                         о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

    Исследовав материалы дела, а также гражданского дела №, суд полагает, что иск Пахмутова В.В. подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

    В соответствии с пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам                            в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам                      в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей               по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии                     с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Как следует из материалов дела, Пахмутов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО6 (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о браке серии I-АП № (л.д. 4).

    Согласно копии свидетельства о смерти серии I-АЯ № ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ № (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Н.В. Неведомской заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с материалами наследственного дела, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершей Пахмутов В.В..

    Извещением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было сообщено                              о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемый дом за ФИО5 (л.д. 9, 44-104).

Из материалов гражданского дела № усматривается, что ФИО5 во время брака с Назарук (ранее – ФИО12) В.И. был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес> (гр. дело                          № л.д. 8-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Н.В. Неведомской заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с материалами наследственного дела, с заявлениями                                о принятии наследства по закону обратились супруга умершего ФИО6 и дочь Кравчук Т.В. (гр. дело №                      л.д. 45-46).

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск Назарук В.И. удовлетворен. Признано совместно нажитым в браке Назарук В.И. и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, имуществом жилой дом                 с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>; за Назарук В.И. признано право собственности на 1/2 долю в указанном жилом доме (гр. дело                        № л.д. 49-50).

    Также при рассмотрении гражданского дела № судом сделан вывод о том, что поскольку спорный жилой дом был передан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, он с указанного времени производил выплату ссуды за приобретение дома, выплатив последнюю сумму ДД.ММ.ГГГГ, то спорное домовладение является общей совместной собственностью бывших супругов Назарук В.И. и ФИО5, при этом часть каждого из супругов составляет 1/2 (л.д. 140-141 дела №).

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В соответствии с частью 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.

    Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск Кравчук Т.В. удовлетворен. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/4 доля жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного                 по адресу: Республика Крым, <адрес>; за Кравчук Т.В. как за наследником первой очереди по закону (дочерью наследодателя) признано право собственности на 1/4 долю в указанном жилом доме (гр. дело № л.д. 153-154).

    При этом судом установлено, что один из наследников имущества ФИО5 – его супруга ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником её имущества, своевременно обратившимся                               к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, является сын Пахмутов В.В. (гр. дело № л.д. 123-132).

    Согласно выписке из ЕГРН жилой дом общей площадью 60,7 кв.м                            с кадастровым номером 90:05:200102: 498, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, находится                       в общей долевой собственности Назарук В.И. (1/2 доля) и Кравчук Т.В. (1/4 доля). Сведения об объекте недвижимости – земельном участке, расположенном                             по указанному адресу в ЕГРН отсутствуют (л.д. 108, 109-112).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №                 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя                на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

    Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение тот факт, что 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, принадлежала ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Пахмутов В.В. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6, принявшим наследство.

    Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Таким образом, учитывая, что истец является единственным законным наследником после смерти своей матери и, как было установлено в ходе рассмотрения дела, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

иск Пахмутова В.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю жилого дома                          с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Признать за Пахмутовым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю жилого дома, площадью 60,7 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                        И.В. Шевченко

Дата составления мотивированного решения – 11 декабря 2023 г.