Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-13/2021 от 27.12.2021

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2021 г.                               с. Малая Пурга, УР

Судья Малопургинского районного суда УР Щелчков А.Н. единолично, изучив на стадии подготовки к принятию материалы уголовного дела вместе апелляционной жалобой осужденного Клещева О.В., апелляционным представлением прокурора Малопургинского района УР на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клещева О. В., осужденного по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Малопургинский районный суд УР из судебного участка № 2 Малопургинского района УР поступили материалы уголовного дела вместе с апелляционной жалобой осужденного Клещева О.В., апелляционным представлением прокурора Малопургинского района УР на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клещева О.В., осужденного по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ.

    Изучив апелляционную жалобу Клещева О.В. и апелляционного представления прокурора Малопургинского района УР прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 389.3, 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение, в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В силу ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Клещев О.В. осужден по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ. Копия приговора по вышеуказанному делу получена осужденным ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления на вышеуказанный приговор приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, апелляционное представление прокурором Малопургинского района УР на вышеуказанный приговор подано почтовой связью лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока апелляционного обжалования.

Однако, судом первой инстанции вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционного представления прокурором Малопургинского района УР не разрешен, в связи с чем материалы уголовного дела вместе с апелляционной жалобой осужденного Клещева О.В., апелляционным представлением прокурора Малопургинского района УР на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ подлежат возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.2, 474.1, УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы уголовного дела вместе с апелляционной жалобой осужденного Клещева О.В., апелляционным представлением прокурора Малопургинского района УР на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клещева О.В., осужденного по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, возвратить в судебный участок № 2 Малопургинского района УР для выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ.

Судья                                                                          А.Н. Щелчков