Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4166/2023 ~ М-3408/2023 от 27.06.2023

Дело №2-4166/2023

УИД 50RS0042-01-2023-004444-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года                     г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салова А. Н., Саловой А. А., Саловой В. М. к Артемову М. С., МУП Водоконал Сергиев Посад, ООО "Северянка уч. №1", ООО "Сергиево-Посадский региональный оператор", ООО "Газпром теплоэнерго МО", ООО "МосОблЕИРЦ" об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

    Салов А.Н., Салова А.А. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Артемову М.С., МУП Водоконал Сергиев Посад, ООО "Северянка уч. №1", ООО "Сергиево-Посадский региональный оператор", ООО "Газпром теплоэнерго МО", ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы.

    Требования мотивированы тем, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Салов А.Н., Салова А.А., Салова В.М., Артемов М.С.

    Истцы и ответчик Артемов М.С. членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут.

    Между сторонами возникают споры по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    В связи с чем, истцы просят определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установив размер участия Салова А.Н., Саловой А.А., Саловой В.М. в размере 3/4 долей, Артемова М.С. - 1/4 доли от всех ежемесячных начислений, обязать МУП Водоконал Сергиев Посад, ООО "Северянка уч. №1", ООО "Сергиево-Посадский региональный оператор", ООО "Газпром теплоэнерго МО", ООО "МосОблЕИРЦ" выставлять отдельные платежные документы на оплату согласно определенным долям, на квартиру по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание представитель истцов Салова А.Н., Саловой А.А., Саловой В.М. по доверенности Токарев Р.А. не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Артемов М.С. не явился, извещен. Ранее в судебном заседании не возражал оплачивать жилищно-коммунальные услуги за ? долю в квартире, признал иск в полном объеме.

    В судебное заседание представители ответчиков МУП Водоконал Сергиев Посад, ООО "Северянка уч. №1", ООО "Сергиево-Посадский региональный оператор", ООО "Газпром теплоэнерго МО", третье лицо администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

    В судебное заседание представитель ответчика ООО "МосОблЕИРЦ" не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    Частью 2 статьи 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

    Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусматривает, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

    Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Салов А.Н., Салова А.А., Салова В.М., Артемов М.С.

    Истцы и ответчик Артемов М.С. членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут.

    Между сторонами возникают споры по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг.

    Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что на долю каждого пользователя услуг, зарегистрированного в спорном жилом помещении, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги приходится по 1/4 доле.

    В этой связи, на долю Салова А.Н., Саловой А.А., Саловой В.М. приходится 3/4 от всех начисленных платежей, на долю Артемова М.С. – 1/4 от всех начисленных платежей.

    При определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на МУП Водоконал Сергиев Посад, ООО "Северянка уч. №1", ООО "Сергиево-Посадский региональный оператор", ООО "Газпром теплоэнерго МО", ООО "МосОблЕИРЦ" возлагается обязанность заключить соглашения и формировать для каждой стороны отдельный платежный документ.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Салова А. Н., Саловой А. А., Саловой В. М. к Артемову М. С., МУП Водоконал Сергиев Посад, ООО "Северянка уч. №1", ООО "Сергиево-Посадский региональный оператор", ООО "Газпром теплоэнерго МО", ООО "МосОблЕИРЦ" об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы удовлетворить.

    Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установив размер участия Салова А. Н., Саловой А. А., Саловой В. М. в размере 3/4 долей, Артемова М. С. - 1/4 доли от всех ежемесячных начислений.

    Обязать МУП Водоконал Сергиев Посад, ООО "Северянка уч. №1", ООО "Сергиево-Посадский региональный оператор", ООО "Газпром теплоэнерго МО", ООО "МосОблЕИРЦ" выставлять отдельные платежные документы на оплату согласно определенным долям, на квартиру по адресу: <адрес> с момента вступления решения суда в законную силу.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                    И.В. Сенаторова

Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2023 года

Судья                                                                                    И.В. Сенаторова