Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1352/2023 от 01.09.2023

12-1352/2023

УИД 24RS0046-01-2023-004502-60

Определение

г. Красноярск                                                                                       05 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г., изучив жалобу Смирновой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г. Красноярска по подсудности из Свердловского районного суда г. Красноярска, поступила жалоба Смирновой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В жалобе, заявитель просит восстановить срок обжалования постановления № от 27.04.2023г., постановление № от 27.04.2023г. о привлечении Смирновой И.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ- отменить.

Однако, в материалах дела имеется постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 27.04.2023г., которым Смирнова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба, поданная Смирновой И.В. не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возвращению заявителю.

Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку он не лишен возможности после устранения недостатков вновь обратиться в суд жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Жалобу Смирновой И.В. по делу об административном правонарушении- оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                                                                                                     С.Г. Шаравин