Решение по делу № 2-1579/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело 2-1579/2011                       ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года                                                                        село Ермолаево РБ              

         Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Габдуллин Н.Т.,

с участием  представителя истца Леднева В.С.,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №36 по Республике Башкортостан к Ильясову <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу  с учетом  пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Межрайонная ИФНС России №36 по Республики Башкортостан обратилась в суд к ответчику Ильясову К.Н.  о  взыскании задолженности по транспортному налогу- 8320    рублей, пени 4483,88 рублей,  земельному налогу 6570,76  рублей,  пени 377,26  рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик   имеет в собственности транспортные средства  ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, ЗИЛ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так же является собственником земельного участка по адресу: <АДРЕС>, в районе улицы, и в силу ст. 357, ст. 358 Налогового Кодекса РФ, ст. 4 Закона РФ «О транспортном налоге» №233-3 от 25 ноября 2005 года, признается плательщиком налога на транспорт, налога на землю. За несвоевременную уплату земельного и транспортного налога,   в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, должнику  были начислены пени. <ДАТА3>  ответчику было направлено требование об уплате земельного налога №<НОМЕР> за 2010 года. <ДАТА4>  ответчику было направлено требование об уплате транспортного  налога №307649 за 2010 года.  Однако,   данные требования ответчиком   не были исполнены.  Просит взыскать задолженность по налогам с учетом пени.

В судебном заседании представитель истца Леднев В.С. исковые требования поддержал, изложил доводы, приведенные в исковом заявлении, указав, что до настоящего времени задолженность по транспортному, земельному  налогу, и пени ответчиком не погашены.

Ответчик     в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд может рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в заочном производстве согласно  ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Леднев В.С. в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Леднева В.С., изучив материалы дела, находит, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы,  мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О транспортном налоге» №233-3 от 25 ноября 2005 года, налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что Ильясов К.Н. имеет в собственности транспортные средства  ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, ЗИЛ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

<ДАТА4> Ильясову  К.Н. было направлено требование об уплате налога за 2010 год  №307649, которые оставлено ответчиком до настоящего времени без  исполнения, в связи, с чем  была начислена пеня в сумме 4483,88 рублей. Задолженность по транспортному налогу за ВАЗ <НОМЕР>, составляет  1600 рублей, ЗИЛ <НОМЕР>, составляет 3150 рублей, ТОЙОТА КАМРИ, составляет 3570 рублей.

Согласно ст. 15 Налогового Кодекса РФ, земельный налог относиться к местным налогам. Согласно ст. 387 Налогового Кодекса РФ, земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Плательщиками земельного налога признаются физические лица - обладающие земельными участками на праве собственности, праве  постоянного пользования или праве пожизненного  наследуемого владения.

Судом установлено, что  ответчик является пользователем земельного участка расположенного по адресу: <АДРЕС>, в районе улицы, кадастровый номер  <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом ответчику  было выставлено и направлено  требование об оплате налога №<НОМЕР> от <ДАТА3>, которое оставлено ответчиком до настоящего времени без  исполнения, в связи, с чем  была начислена пеня в сумме 377,26 рублей.

Налоговая база рассчитана правильно в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3, п.1 ст.23, ст.45 и ст.75 Налогового Кодекса РФ каждый обязан своевременно и в полном объеме платить законно установленные налоги и сборы.

   Таким образом, с Ильясова  К.Н. надлежит взыскать  задолженность  по транспортному налогу 8320 рублей, пени 4483,88 рублей, по земельному налогу 6570,76 рублей, пени 377,26 рублей, согласно предоставленному  расчету Межрайонной ИФНС  России №36 по Республике Башкортостан.

Согласно статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с  рассмотрением дела и  государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            Межрайонная ИФНС  России  №36 по Республике Башкортостан освобождена  от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  194-198, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Ильясова <ФИО1>  в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №36 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу 8320 рублей, пени 4483,88 рублей,  по земельному налогу 6570,76 рублей,  пени 377,26 рублей, всего 19751,90 рублей.

Взыскать с Ильясова <ФИО1>  в  пошлину в доход  государства   790,08 рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления от отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья:                                            подпись                                                          

Копия верна.

Мировой судья

судебного участка по Куюргазинскому району РБ                                  Н.Т. Габдуллин