Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-34/2022 от 04.04.2022

Дело № 11-34/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 мая 2022 года    город Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края, в качестве суда второй инстанции, в составе председательствующего судьи       Кошелева П.В.,

    при секретаре    Минеевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кондратьевой Ольги Андреевны на решение мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 18 января 2022 года по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СмартСтарт" к Кондратьевой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СмартСтарт" (сокращённое наименование – ООО МКК "СмартСтарт", далее также – истец, кредитор) обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Кондратьевой О.А. (далее также – ответчик, заёмщик), ссылаясь на те обстоятельства, что 20 мая 2021 года между истцом и Кондратьевой О.А. заключен договор нецелевого микрозайма № 2021-05-00006232, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 6 000 рублей, а заёмщик, соответственно, обязалась возвратить данную сумму и уплатить проценты на неё. Сумма микрозайма была перечислена ответчику 20 мая 2021 года и должна была быть возвращена 18 июня 2021 года. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора микрозайма ответчик уплачивает истцу проценты из расчёта 1% в день, что составляет 365% годовых. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не возвратил 18 июня 2021 года сумму микрозайма и не уплатил проценты в размере 1 740 рублей. 21 июня 2021 года ответчик уплатил 500 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая также, что истцом понесены судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 170 рублей, истец просил суд: взыскать с Кондратьевой О.А. в пользу ООО МКК "СмартСтарт": сумму микрозайма – 6000 рублей, остаток процентов – 1240 рублей, 180 рублей – проценты за период с 19 июня 2021 года по 21 июня 2021 года, 7080 рублей проценты за период с 22 июня 2021 года по 17 октября 2021 года.

        Мировой судья судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края, 18 января 2022 года постановил решение, которым исковые требования удовлетворил, взыскал с Кондратьевой О.А. в пользу ООО МКК "СмартСтарт".

        Данное решение мирового судьи обжалуется ответчиком Кондратьевой О.А., которая просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования в полном объеме. В своей апелляционной жалобе Кондратьева О.А. просит проверить, не пропущен ли истцом срок исковой давности, а также указывает на то, что суд первой инстанции должен был в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) снизить неустойку, поскольку она несоразмерно велика по отношению к основному долгу.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик и представитель истца участия не принимали, суд счёл возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основанием для отмены или изменения решения мирового судьи являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; не доказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции изложенных в решение суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

Таких нарушений мировым судьёй, рассматривавшим дело в первой инстанции, допущено не было.

Мировым судьёй правильно было установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору нецелевого микрозайма № 2021-05-00006232 от 20 мая 2021 года. Факт предоставления микрозайма, его размер никем из сторон не оспаривались.

Ответчик, не соглашаясь с решением, вынесенным мировым судьёй, указывает на пропуск срока исковой давности.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Кондратьева О.А. в своих возражениях также указывала на возможный пропуск истцом срока исковой давности и в случае такого пропуска просила в иске отказать (л.д. 51).

В решении, постановленном мировым судьёй, никаких выводов, к которым пришел суд первой инстанции по вопросу о пропуске срока исковой давности, не содержится.

Вместе с тем, это не привело к принятию неправильного решения.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Каких-либо обстоятельств, в силу которых в рассматриваемых правоотношениях подлежал бы применению не общий, а специальный срок исковой давности, не установлено.

С учётом этого к отношениям между истцом и ответчиком применим общий трёхлетний срок исковой давности.

Как усматривается из договора нецелевого микрозайма № 2021-05-00006232, он заключён в мае 2021 года, из чего следует, что трёхлетний срок обращения в суд не истёк, а потому основания для отказа в удовлетворении исковых требований по мотивам пропуска срока исковой давности у мирового судьи отсутствовали.

Проверяя довод подателя апелляционной жалобы о необходимости снизить неустойку в соответствии с положениями ст. 333 ГК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В обоснование своих доводов о снижении неустойки Кондратьева О.А. указывает на отсутствие её вины в ненадлежащем исполнении обязательства (ст. 401 ГК РФ), на обязанность суда снизить неустойку в случае, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, или не принял разумных мер к их уменьшению (ст. 404 ГК РФ).

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Общая сумма процентов, начисленных истцом за неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма, соответствует ограничению, установленному законом.

Заявленный в апелляционной жалобе довод Кондратьевой О.А. о том, что неисполнение с её стороны обязательств по договору произошло не по её вине, ничем не подтверждён. Мировой судья правильно указала в решении, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ именно заявившая этот довод ответчик обязана доказывать отсутствие своей вины в неисполнении своих обязательств, но не предоставила таких доказательств ни суду первой инстанции, ни в суд, рассматривающий дело по апелляционной жалобе.

Не установлено также и тех обстоятельств, на которые ссылается Кондратьева О.А. в своей апелляционной жалобе – что поведение кредитора (истца по делу) способствовало увеличению убытков.

В ходе рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции не было установлено и обстоятельств, произошедших после вынесения мировым судьёй решения, которые позволили бы заёмщику (ответчику) обратиться к кредитору с требованием об изменении условий договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (т.е. потребовать от кредитора предоставления "льготного периода", предусмотренного ст. 6 Федеральный закон от 03.04.2020 N 106-ФЗ (ред. от 26.03.2022) "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа", Федеральным законом от 08.03.2022 N 46-ФЗ (ред. от 28.05.2022) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

    Поскольку при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции нарушений допущено не было, решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

        Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-140/2021 (41░S0019-01-2021-002139-49) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░