Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ногинск Московской области 14 февраля 2017 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефремова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица
- ЕФРЕМОВА С. В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Ефремов С.В. привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента в Российской Федерации, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах:
Индивидуальный предприниматель Ефремов С.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего на территории <адрес>, гражданина республики Узбекистан <данные изъяты>, при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации, действующего на территории Московской области, чем нарушило п. 4, п. 4.2 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».
В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефремов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ полностью признал.
Вина Ефремова С.В. в совершении административного правонарушения по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- распоряжением начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области № 59 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес> (л.д. 3-4);
- рапортом ст. инспектора по ОП отдела ОКПИГ УВМ ГУ России по Московской области <данные изъяты>., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 мин. в ходе проверки производственно-складских помещений по адресу: <адрес> за работой по производству изделий из металла выявлен гражданин республики Узбекистан <данные изъяты>, осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу в Московской области (л.д. 5);
- протоколом осмотра территорий и помещений с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ России по Московской области в ходе проведения проверки территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин республики Узбекистан <данные изъяты>, осуществлявший трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по производству изделий из металла без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области Российской Федерации (л.д. 6, 33);
- рапортом ст. УУП ЮП МУ МВД России «Ногинское» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что индивидуальный предприниматель Ефремов С.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего на территории <адрес>, гражданина республики Узбекистан <данные изъяты>, при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации, действующего на территории Московской области, чем нарушило п. 4, п. 4.2 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» (л.д. 7);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что индивидуальный предприниматель Ефремов С.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего на территории <адрес>, гражданина республики Узбекистан <данные изъяты>, при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации, действующего на территории Московской области, чем нарушило п. 4, п. 4.2 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» (л.д. 10-11).
- письменными показаниями свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16);
- свидетельством о государственной регистрации Ефремова С.В. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 20);
- договором субаренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ с согласием к договору субаренды на передачу субарендованного имущества в безвозмездное пользование, из которых следует, что субарендатором складских и вспомогательных помещений, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 473,3 кв.м, является ИП Ефремов С.В. (л.д. 22,23-25);
- договором эксплуатационного обслуживания недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27):
- постановлением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина республики Узбекистан <данные изъяты> по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ (л.д. 28);
- объяснениями <данные изъяты> из которых следует, что он является гражданином республики Узбекистан. По адресу: <адрес> он осуществлял трудовую деятельность у ИП Ефремова С.В. в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области Российской Федерации (л.д. 29);
- документами, удостоверяющими личность, АС ЦБДУИГ на <данные изъяты> (л.д. 30-32).
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Ефремова С.В. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ установленной и доказанной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
При назначении административного наказания Ефремову С.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о приостановлении деятельности ИП Ефремова С.В. сроком на 15 суток, так как менее строгий вид наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для назначения максимального срока приостановления деятельности ИП Ефремова С.В. суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 18.15 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя ЕФРЕМОВА С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности - прекращение осуществления деятельности по производству металлоконструкций и изделий из металла в складских и вспомогательных помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 473,3 кв.м на срок 15 (пятнадцать) суток, который исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>