Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2020 (2-1072/2019;) ~ М-1060/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-40/2020 (2-1072/2019)

УИД 23RS0039-01-2019-001466-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ст. Павловская 27 февраля 2020 года

    

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Кириченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания     Клименко А.В.,

с участием:

помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Ярошевского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павловского района Краснодарского края в интересах Литвиненко Вячеслава Александровича к ИП Гапон Геннадию Григорьевичу об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района Краснодарского края, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением в интересах Литвиненко Вячеслава Александровича к ИП Гапон Геннадию Григорьевичу об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы.

Истец просит суд установить факт трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем Гапон Геннадием Григорьевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН ОГРН (ИП) , адрес проживания: <адрес> Литвиненко Вячеславом Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать индивидуального предпринимателя Гапон Геннадия Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН ОГРН (ИП) , адрес проживания: <адрес> внести записи в трудовую книжку Литвиненко Вячеслава Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приеме на работу и об увольнении в соответствии с отработанным периодом времени; обязать индивидуального предпринимателя Гапон Геннадия Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ рождкения (ИНН ОГРН (ИП) ; адрес проживания: <адрес>, выплатить Литвиненко Вячеславу Александровичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по заработной плате в размере 27 509,83 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что прокуратурой Павловского района на основании поступившего коллективного обращения от Литвиненко В.А., ФИО7, ФИО8 проведена проверка по вопросу нарушения их трудовых прав индивидуальным предпринимателем Гапон Г.Г. (ИНН , ОГРН (ИП) , адрес проживания: <адрес>.

Проведенной проверкой установлено, что Литвиненко В.А. осуществлял трудовую деятельность у ИП Гапон Геннадия Григорьевича с 01.08.2015 года по 01.08.2019 года. Местом трудовой деятельности Литвиненко В.А. являлось территория базы строительных материалов, расположенная в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края (Юго-Западная промзона). В должностные обязанности Литвиненко В.А. входило осуществление охраны указанной территории базы строительных материалов Юго-Западная промзона). По устной договоренности с ИП Гапон Г.Г. установлен рабочий график - сутки через двое.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Установлено, что между Литвиненко В.А. и работодателем ИП Гапон Г.Г. обговорены существенные условия труда: место работы - территория базы строительных материалов, расположенная в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края (Юго-Западная промзона), трудовая функция осуществление охраны данной территории базы строительных материалов (Юго-Западная промзона).

При этом, работник приступил к работе с 01.08.2015 года с ведома работодателя, на протяжении всего времени осуществлял работу имел непосредственный физический доступ на указанную территорию, однако трудовой договор ИП Гапон Г.Г. с Литвиненко В.А. надлежаще оформлен не был.

В ходе проверки установлено, что ИП Гапон Г.Г. по договоренности с Литвиненко В.А. указал размер заработной платы за отработанную смену, что соответствовало 900 рублей за отработанную смену, указанное подтверждается из объяснения Литвиненко В.А. от 21.08.2019 года. Также, из объяснения Литвиненко В.А. следовало, что за отработанное время (смены) перед ним у ИП Гапон Г.Г. имеется задолженность по заработной плате в размере 19 500 рублей. Так, задолженность по невыплате заработной платы за февраль 2019 года составила 1000 рублей, март 2019 года 2000 рублей, апрель 2019 года 5400 рублей, май 2019 года 5400 рублей, июнь 2019 года 5500 рублей, июль 2019 года 200 рублей.

Кроме того, факт образовавшейся задолженности но заработной плате подтвердил ИП Гапон Г.Г.

Прокуратурой района для надлежащего расчета задолженности по заработной плате материалы проверки направлены в ГКУ КК ЦЗН Павловского района.

16.12.2019 года в прокуратуру района поступила информация с расчетом задолженности по заработной плате, которая рассчитана ведущим специалистом, бухгалтером ГКУ КК ЦЗП Павловского района - ФИО9. В настоящее время задолженность по заработной плате перед Литвиненко В.А. составляет 27 509,83 рублей.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Прокурор в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, полагал, что иск подлежит рассмотрению судом.

Ответчик ИП Гапон Г.Г., Литвиненко В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - финансовый управляющий Бочаров Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». От него поступила телефонограмма, согласно которой он просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, оценив представленные доказательства и, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора Павловского района Краснодарского края в интересах Литвиненко Вячеслава Александровича к ИП Гапон Геннадию Григорьевичу об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно уведомлению финансового управляющего Гапон Г.Г. - Бочарова Е.А. от 22.01.2020 года о введении процедуры реализации имущества, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2020 года Гапон Геннадий Григорьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Бочаров Евгений Алексеевич. Рассмотрение дела назначено на 20.07.2020 года в 10.25 по адресу: <адрес>

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2020 года по делу А32-26394/2019 27/46-БФ, Гапон Г.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>, 42, ИНН , ОГРНИП ) признан несостоятельным (банкротом). В отношении Гапон Г.Г. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвержден финансовым управляющим должника - арбитражный управляющий Бочаров Е.А., член СРО ААУ «Евросиб», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 7297, ИНН 231201373802, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: <адрес>. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, учитывая, что производство по иску прокурора Павловского района Краснодарского края в интересах Литвиненко В.А. к ИП Гапон Г.Г. об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы, возбуждено Павловским районным судом 21.10.2019 года, и дело до даты введения процедуры реструктуризации долгов в отношении Гапон Г.Г. не рассмотрено, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление прокурора Павловского района Краснодарского края в интересах Литвиненко В.А. к ИП Гапон Г.Г. об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Павловского района Краснодарского края в интересах Литвиненко Вячеслава Александровича к ИП Гапон Геннадию Григорьевичу об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко

2-40/2020 (2-1072/2019;) ~ М-1060/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Прокурор Павловского района КК
Ответчики
ИП Гапон Геннадий Григорьевич
Другие
Бочаров Евгений Алексеевич
ГКУ КК ЦЗН Павловского района
Литвиненко Вячеслав Александрович
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Кириченко Милена Борисовна
Дело на сайте суда
pavlovsky--krd.sudrf.ru
17.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2019Передача материалов судье
21.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2019Подготовка дела (собеседование)
31.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2019Предварительное судебное заседание
15.11.2019Предварительное судебное заседание
26.11.2019Предварительное судебное заседание
05.12.2019Предварительное судебное заседание
19.12.2019Предварительное судебное заседание
13.01.2020Предварительное судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
11.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023Дело оформлено
01.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее