Дело № 2-5123/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 13 » мая 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Мягченкове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Ритты Максимовны к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области Управление по Одинцовскому г.о., Рузскому г.о., ЗАТО г.о. Краснознаменск, ЗАТО п. Власиха Московской области о включении в трудовой стаж периодов работы, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Москаленко Р.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области Управление по Одинцовскому г.о., Рузскому г.о., ЗАТО г.о. Краснознаменск, ЗАТО п. Власиха Московской области о включении в трудовой стаж периодов работы, перерасчете пенсии.
Свои требования мотивирует тем, что при достижении предпенсионного возраста, истец обратилась в ПФР по г. Одинцово, с целью получения информации о документах, необходимых для начисления пенсии, периоде их подачи, а также за предварительным расчетом.
Проведя предварительный расчет, истцом были предоставлены сведения в виде выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, из которого следует, что общий стаж, учтенный для целей назначения пенсии, составляет 29 лет 7 месяце 15 дней (из которого общий стаж до 2002 года составляет 16 лет, 8 месяцев и 22 дня).
11 октября 2019 г. на основании ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу была назначена трудовая пенсия по возрасту, которая составила 9 169,0 рублей, рассчитанная из общего стажа, учтенного для целей назначения пенсии, который вдруг составил 23 года 5 месяцев 27 дней.
Истец обратилась в ПФР г. Одинцово Московской области, за разъяснениями о такой существенной разницей в периодах учтенного и не учтенного стажа, что непосредственно влияет на размер пенсии, между предварительным расчетом и фактически назначенной пенсией, на что получила ответ, что при расчете моего трудового стажа и начислении пенсии, не учтены следующие периоды моей работы в:
МЧП "Такт" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 мес. 6 дней), в должности .....
Производственная фирма "Изумруд" Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 6 дней), в должности .....
Малое хозрасчетное предприятие "Блок" Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес. 22 дня) в должности .....
ООО "Алстек" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес. 25 дней), в должности .....
ООО "Торговый АДРЕС" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 6 дней) в должности .....
Истец повторно обратилась в ПФР АДРЕС МО, с запросом по каким причинам указанный стаж не был включен. на что истцу был дан ответ, что стаж работы в МЧП "Такт" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 мес. 6 дней), в должности секретарь-референт не учтен по причине того, что достоверность сведений о стаже в Украине не подтверждена; стаж работы в Производственной фирме "Изумруд" Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 6 дней), в должности товароведа не учтен по причине того, что достоверность сведений о стаже в Украине не подтверждена; стаж работы в Малом хозрасчетном предприятии "Блок" Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес. 22 дня) в должности товароведа не учтен по причине того, что достоверность сведений о стаже в Украине не подтверждена; стаж работы в ООО "Алстек" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес. 25 дней), в должности кассира не учтен по причине того, что не предоставлен трудовой договор (стаж работы в ООО "Торговый АДРЕС" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 6 дней) в должности старшего кассира не учтен по причине того, что нет подписи ответственного лица при увольнении.
Полагая, что нарушены ее права и не согласившись с отказом, истец просит суд включить и полностью засчитать в трудовой и страховой стаж спорные периоды работы (учебы) внесенные в трудовую книжку:
ПТУ Керченского облбыт комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 16 дней)
ГТУ № АДРЕС учащихся в торговом отделении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 17 дней).
МЧП "Такт" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 мес. 6 дней),
Производственная фирма "Изумруд" Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 6 дней),
МХП "Блок" Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес 22 дня)
ООО "Алстек" с ДД.ММ.ГГГГ по 19.11,1996г (1 год 2 мес 26 дней), z"
ООО "Торговый АДРЕС" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес 6 дней).
ЗАО "Русвенко" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 мес 18 дней)
ООО "Ридл Л" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 27 дней). Обязать Пенсионный фонд г. Одинцово Московской области, произвести перерасчет пенсии за весь выплатной период, с учетом включения указанных периодов работы в стаж. Выплатить истцу недополученные денежные средства единовременным платежом.
Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Шляхта Д.И. в судебное заседание явился, требования не признал, представил возражения, согласно которым просил в удовлетворении иска отказать. Также пояснил, что истец с заявлением о перерасчете пенсии в установленном законом порядке не обращалась, решение об отказе в перерасчете пенсии не выносилось, ответчик не нарушало прав и законных интересов истца. Истец неверно выбрала форму обращения (заявления) для перерасчета пенсии.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
18.12.2019г. истец обратилась с заявлением, в котором просила предоставить сведения о расчете начисленной пенсии: стаж, коэффициент, заработная плата (л.д. 19).
Согласно ответу Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области Управление по Одинцовскому г.о., Рузскому г.о., ЗАТО г.о. Краснознаменск, ЗАТО п. Власиха Московской области в адрес истца от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена и выплачивается страховая пенсия по старости в соответствии с действующим законодательством с учетом страхового стажа -23 года 05 месяцев 27 дней. При назначении пенсии не учтены следующие периоды работы: в МЧП "Такт" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – достоверность сведений о стаже в Украине не подтверждена; в Производственной фирме "Изумруд" Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – достоверность сведений о стаже в Украине не подтверждена; в Малом хозрасчетном предприятии "Блок" Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достоверность сведений о стаже в Украине не подтверждена; в ООО "Алстек" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор не представлен; в ООО "Торговый дом 48" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нет подписи ответственного лица при увольнении. Размер страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ составил -9 169,00 руб. С ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация страховой пенсии, размер страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ составил 9 774,25 руб. (л.д. 20-22).
ДД.ММ.ГГГГ Москаленко Р.М. обратилась к ответчику с заявлением, просила предоставить письменные объяснения по тем периодам трудового стажа, которые не были учтены при расчете ее трудовой пенсии, с указанием причин не включения их в периоды, принятые к начислению пенсии (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца ответчиком дан ответ, согласно которому подробно о пенсионном обеспечении было изложено в ответе на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ направленном в адрес истца (л.д. 25-26).
Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля пояснила, что знакома с истцом с 1994г. вместе работали в магазине в Крыму.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля.
До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регулировался Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ.
Частью 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что со дня вступления в силу настоящего федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим федеральным законом в части, не противоречащей настоящему федеральному закону.
Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке установленном п. 6 настоящей статьи.
При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные п. 3 и 4 ст. 30 названного федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами.
Размер страховой пенсии по старости при обращении гражданина за назначением страховой пенсии по старости должен определяется пенсионным органом с учетом заработка (дохода), который фактически получал гражданин в период своей трудовой (иной общественно полезной) деятельности, предшествующий назначению пенсии. Право выбора наиболее выгодного периода работы, из которого для определения размера пенсии подлежит учету среднемесячный заработок, принадлежит гражданину.
В силу ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производятся органом, определяемым Правительством Российской Федерации, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.
Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре.
В силу п. 4 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 N 546н граждане обращаются за назначением пенсии, перерасчетом ее размера, переводом с одной пенсии на другую (далее - установление пенсии) путем подачи заявления о назначении пенсии, заявления о перерасчете размера пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую (в том числе с указанием в заявлении о назначении пенсии, в заявлении о переводе с одной пенсии на другую сведений о способе доставки страховой пенсии) (далее - заявление об установлении пенсии) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, обращающегося за установлением пенсии от его имени (далее - заявитель).
В силу п., п. 47, 48 вышеуказанных Правил перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Заявление о перерасчете размера пенсии принимается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в абзаце 2 пункта 32 постановления Пленума от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).
Как усматривается из материалов пенсионного дела, истец с заявлением о перерасчете пенсии, включении спорных периодов в страховой стаж в установленном законом порядке к ответчику не обращалась, указанные действия основаны на заявительном характере.
Таким образом, рассматривая заявленные требования, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете пенсии, поскольку истцом не соблюден порядок обращения с данным заявлением к ответчику, решения об отказе во включении спорных периодов в страховой стаж в установленном законом порядке принято не было.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Москаленко Ритты Максимовны к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № по АДРЕС и АДРЕС Управление по Одинцовскому г.о., Рузскому г.о., ЗАТО г.о. Краснознаменск, ЗАТО п. Власиха Московской области о включении и полностью засчитать в трудовой стаж и страховой стаж спорные периоды работы (учеты) внесенные в трудовую книжку:
ПТУ Керченского облбыт комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 16 дней)
ГТУ № АДРЕС учащихся в торговом отделении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 17 дней).
МЧП "Такт" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 мес. 6 дней),
Производственная фирма "Изумруд" Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 6 дней),
МХП "Блок" Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес 22 дня)
ООО "Алстек" с ДД.ММ.ГГГГ по 19.11,1996г (1 год 2 мес. 26 дней),
ООО "Торговый АДРЕС" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 6 дней).
ЗАО "Русвенко" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 мес. 18 дней),
ООО "Ридл Л" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 27 дней), обязании Государственное учреждение - Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по АДРЕС и АДРЕС Управление по Одинцовскому г.о., Рузскому г.о., ЗАТО г.о. Краснознаменск, ЗАТО АДРЕС произвести перерасчет пенсии за весь выплатной период с учетом указанных периодов работы в стаж, выплате Москаленко Р.М. недополученных денежных средств единовременным платежом, - оказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.С. Кетова