Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2601/2023 ~ М-699/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-2601/2023 28 декабря 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-000946-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ененко ..... к ООО «УК «Сармат» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и компенсации морального вреда.

установил:

Ененко П.С. обратился с иском к ООО «УК «Сармат» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, пр. .....

С 2021 в квартире истца происходят неоднократные затопления в связи с ненадлежащим техническим состоянием крови дома.

05.12.2022 сотрудниками ответчика составлен акт, в котором выявлено, что в помещении №3 квартиры на обоях обнаружены белые и светло-серые подтеки, стена влажная, на потолке капли воды. Истец 26.12.2022 обратился к ООО «Беломорская Сюрвейерская Компания» за производством экспертизы, размер ущерба составил 162 203 руб. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, стоимость экспертизы в размере 8000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 34 000 руб.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 22.12.2023 и 28.12.2023 стороны извещались надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск Ененко П.С. к ООО «УК «Сармат» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и компенсации морального вреда без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Ененко ..... к ООО «УК «Сармат» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Епифанова