Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2020 от 19.05.2020

Дело № 1-39/2020 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Городовиковск     28 мая 2020 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего:    Хокшановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Городовиковского района РК:    Жулябина А.В.,

подсудимого:    Яковенко Е.В.,

защитника: адвоката учреждения «Юридическая консультация

Городовиковского района Республики Калмыкия»    Улюмжаева Ю.В.,

представившего удостоверение № от 12.11. 2002 г.

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при помощнике судьи:    Бамбушевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковенко Евгения Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

приговором Сальского городского суда Ростовской области от 24 октября 2016 г. по ч. 5 ст.33 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 22 июня 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,            

                    у с т а н о в и л :

Яковенко Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ Яковенко Е.В., находясь у себя дома в <адрес> Республики Калмыкия, проникся умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для чего со своего мобильного телефона позвонил неустановленному органом предварительного расследования лицу по имени Артем, занимающемуся незаконным распространением наркотических средств, от которого получил информацию о времени и месте встречи для получения наркотического средства.

Во исполнение преступного намерения ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов Яковенко Е.В. выехал в <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия в действиях последнего состава преступления. В пути следования в магазине <данные изъяты> <адрес> через платежный электронный терминал Яковенко Е.В. перевел в счет оплаты за наркотическое средство деньги в сумме <данные изъяты> рублей на «QIWI» кошелек абонентского номера №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, Яковенко Е.В., прибыв в <адрес> на указанное неустановленным лицом по имени ФИО7 место, расположенное по <адрес>, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел у данного лица по имени ФИО7 наркотическое вещество постоянной массой не менее 0,929 г, являющееся, согласно заключению судебно-химической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в значительном размере. Бумажный сверток с наркотическим средством в указанном размере Яковенко Е.В. положил себе в рот, где незаконно хранил до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего, будучи задержанным сотрудниками полиции МО МВД России «Городовиковский», находясь в кабинете № данного отдела полиции, расположенного по <адрес>, выплюнул изо рта на пол, где впоследствии в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия оно было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Яковенко Е.В. согласился с предъявленным обвинением и свою вину признал полностью. Кроме того, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознаёт.

Защитник адвокат Улюмжаев Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого Яковенко Е.В. и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Городовиковского района Жулябин А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и проведения судебного заседания в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают десяти лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела суд установил, что подсудимый Яковенко Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которое, согласно санкции данной статьи, не превышает трёх лет лишения свободы.

В конце предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела обвиняемый Яковенко Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Яковенко Е.В. поддержал ходатайство и пояснил, что заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился Яковенко Е.В., является обоснованным, вина подсудимого подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Обсуждая квалификацию действий Яковенко Е.В. по обвинению в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, суд приходит к выводу, что она является законной.

На этом основании суд считает, что действия подсудимого Яковенко Е.В. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

При обсуждении вопроса о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимый Яковенко Е.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что по месту жительства в <адрес> Яковенко Е.В. характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, не женат, не работает, на учете в республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере состоял под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Синдром зависимости от двух психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды) средней стадии» (F 19.262), ДД.ММ.ГГГГ решением врачебной комиссии диспансерное наблюдение в отношении Яковенко Е.В. прекращено в связи с его осуждением к лишению свободы на срок свыше 1 года, ранее судим (л.д. 78-84, 107-114, 116).

Судимость Яковенко Е.В. по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 24 октября 2016 г. по ч. 5 ст.33 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым он был осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освободился по отбытии наказания 22 июня 2018 г., не погашена, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что преступление по настоящему делу Яковенко Е.В. совершил умышленно, в период непогашенной судимости по вышеуказанному приговору за совершение умышленного преступления средней тяжести, суд, руководствуясь ч. 1 ст.18 УК РФ, приходит к мнению, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным, обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что по настоящему делу Яковенко Е.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, способствуя незаконному обороту наркотических средств, когда в стране сохраняется высокий уровень распространения наркотиков, а также при наличии непогашенной судимости, наказание по предыдущему приговору не возымело положительного влияния на него, в связи с чем приходит к мнению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы и невозможности применения правила ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания менее одной третьей части максимального срока или размера наказания наиболее строгого вида наказания, согласно соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание виновному, положительную характеристику по месту жительства, что он ветеран боевых действий, после совершения преступления осознал своё противоправное поведение, суд считает возможным назначить подсудимому Яковенко Е.В. наказание в виде условного лишения свободы, с установлением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также возложить на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания суд полагает необходимым принять также во внимание правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что при постановлении обвинительного приговора в особом порядке наказание подсудимому Яковенко Е.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, согласно ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд считает, что изъятые по делу пакет с наркотическим веществом, содержащим в смеси производное N-метилэфедрона массой 0,929 г, медицинский шприц 2 мл, фрагмент бумаги и полимерной пленки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Городовиковский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Яковенко Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Яковенко Е.В. в виде лишения свободы, считать условным и установить ему испытательный срок 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного Яковенко Е.В. исполнять следующие обязанности:

- в трехдневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не менее одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации и проведения бесед воспитательного характера.

Контроль за условно осужденным Яковенко Е.В. по месту его жительства возложить на Городовиковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения условно осужденному Яковенко Е.В. оставить прежнюю – обязательство о явке.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет с наркотическим веществом, содержащим в смеси производное N-метилэфедрона массой 0,929 г, медицинский шприц 2 мл, фрагмент бумаги и полимерной пленки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:    Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья    Т.А. Хокшанова