Дело № 2-915/2023
58RS0027-01-2023-000783-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2023 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Горячкиной И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Цапулина Алексея Анатольевича к ООО «Авто Консалт Групп» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Цапулин А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору № от 06.01.2023 г. уступки права требования (цессии) в размере 211 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 00 руб., денежные средства в размере 20 000 руб. в счет оплаты юридических услуг; штраф в размере 50 от суммы, присужденной судом, не соблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя. В обоснование заявленных требований указав, что 06.01.2023 г. истец приобрел автомобиль Фольксваген-Комби стоимостью 3 088 000 руб. в автосалоне ... ...». Между истцом и ...» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит на покупку транспортного средства в размере 2 711 000 руб., из которых 235 000 руб. направлено ООО «Авто Консалт Групп» в качестве оплаты по договору № от 06.01.2023 г. уступки права требования (цессии) услуг ...», 6 000 руб. – на оплату сертификата ...», 2 470 000 руб. непосредственно на оплату стоимости автомобиля в ...». При продаже автомобиля в автосалоне продавец ввел истца в заблуждение и убедил заключить указанные договоры как обязательное условие для одобрения кредита банком и возможности приобретения данного автомобиля.
Судом решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Дело назначалось к слушанию в судебных заседаниях, однако, стороны, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания трижды не явились - на 11 часов 00 минут 10 апреля 2023 года, на 12 часов 30 минут 19 апреля 2023 года, на 17 часов 00 минут 25 апреля 2023 года. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░