Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-376/2023 от 06.04.2023

КОПИЯ

№12-376/2023

86MS0049-01-2022-005127-26

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск                                                                05 июня 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мартемьянова Д. С. - Османова М. Ш. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 февраля 2023 года Мартемьянов Д.С. на основании ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что он 21.11.2022 года в 16:37 часов на 711 км. автодороги Нефтеюганск-Мамонтово, управляя автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение совершено повторно.

Защитник Мартемьянова Д.С. – Османов М.Ш. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить как незаконное. В обоснование доводов жалобы указал, что на видеозаписи не указана дата произведения данной видеосъёмки, изученная схема места совершения административного правонарушения не соответствует месту совершения административного правонарушения. Мартемьянов Д.С. не выезжал на полосу встречного движения.

Мартемьянов Д.С., его защитник и должностное лицо административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив представленный в суд административный материал, судья приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Мартемьянов Д.С. копию постановления мирового судьи от 01 февраля 2023 года получил 22 марта 2023 года /л.д.31/, следовательно, процессуальный срок для подачи жалобы на постановление был пропущен по уважительным причинам, судья считает возможным восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2023 года.

Исходя из положений ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Мартемьянова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, мировым судьей исследованы и признаны в качестве доказательств по делу: копия схемы организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования <адрес> –<адрес> 711 км., схема нарушения ПДД на автомобильной дороге <адрес> –<адрес> 711 км. от <дата>, подписанная Мартемьяновым Д.С., в которых имеется информация о наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в зоне действия которого запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски; схема совершения административного правонарушения; протокол по делу об административном правонарушении от 21.11.2022 года; рапорт ИДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по Нефтеюганскому району от 21.11.2022 года; видеофиксация правонарушения.

Согласно постановлению по делу № об административном правонарушении от 13.05.2022 года Мартемьянов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 17.06.2022 года.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС.

Довод о том, что видеозапись не отвечает требованиям относимости доказательств, не указана дата произведения данной видеосъёмки, не может быть принят во внимание. Видеозапись в достаточной мере позволяет установить наличие события административного правонарушения в указанное выше время и вину в его совершении. Исследованные в ходе производства по делу материалы дела в совокупности с представленной видеозаписью объективно подтверждают, что автомобиль под управлением Мартемьянова Д.С. совершил маневр обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Несогласие заявителя с оценкой собранных по делу доказательств и установленных мировым судьей обстоятельств не является правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статьей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, все обстоятельства, имеющие значения для дела, в том числе относительно виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Мартемьянова Д.С. правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Мартемьянова Д.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Мартемьянову Д.С. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, мировой судья, назначая Мартемьянову Д.С. наказание по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принял во внимание отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, мировым судьей не учтено следующее.

В силу части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение Мартемьяновым Д.С. однородного правонарушения в качестве отягчающего ответственность обстоятельства со ссылкой на постановление по делу №5-683-2102/2022 от 13.05.2022 года о привлечении Мартемьянова Д.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей при назначении наказания учтено быть не могло, поскольку указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющийся в материалах дела реестр нарушений в отношении Мартемьянова Д.С., достоверным и достаточным доказательством совершения им иных однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является, при этом, надлежащим образом заверенных копий постановлений о привлечении Мартемьянова Д.С. к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

С учетом требований пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка №9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 февраля 2023 года подлежит изменению путем исключения из судебного акта указания на признание в качестве отягчающего вину обстоятельства повторное совершение Мартемьяновым Д.С. однородного административного правонарушения как на обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В остальной части постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 февраля 2023 года, вынесенное в отношении Мартемьянова Д. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.

Исключить из постановления мирового судьи судебного участка №9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 февраля 2023 года указание на повторное совершение Мартемьяновым Д. С. однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 февраля 2023 года оставить без изменения, жалобу защитника Мартемьянова Д. С. - Османова М. Ш. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                     /подпись/                             Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья                                                                              Н.Н. Калашникова

Подлинный документ находится

в административном деле № 12-376/2023

Судья __________ подпись

Секретарь _________ подпись