Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1343/2023 от 13.09.2023

Дело №2-3213/2018 (№ 13-1343/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 10 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Маргаряна Огсена Манвеловича о замене стороны взыскателя (процессуальное правопреемство),

у с т а н о в и л :

Маргарян О.М. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя правопреемником, указав, что заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены требования Магомедова С.М. к Петросяну И.Г., с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка в размере 1000000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ    г. между Магомедовым С.М. и Маргаряном О.М. был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Магомедов С.М. уступил Маргаряну О.М. право требования исполнения должником Петросяном И.Г. денежных обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 621 300,00 (Два миллиона шестьсот двадцать одна тысяча триста) руб. 00 коп., в том числе: 1 600 000,00 руб. задолженность по договору займа, 8 100,00 руб. расходы по уплате госпошлины, подтвержденные заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 1000000,00 руб. неустойка, 13200,00 руб. расходы по уплате госпошлины, подтвержденные заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

За приобретаемые права (требования) Маргаряном О.М. уплачены Магомедову С.М. денежные средства в размере 100 000,00 (Сто тысяч) руб. 00 коп. Оплата по договору произведена в полном объеме.

На основании изложенного просит произвести замену стороны в установленном заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № правоотношении о взыскании с Петросяна И. Г. денежных средств в сумме 1000000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13200 руб. на основании договора уступки прав (требований) с Магомедова С. М. на Маргаряна О. М..

Заявитель Маргарян О.М., заинтересованные лица Петросян И.Г., Магомедов С.М. о рассмотрении заявления извещены надлежаще, в суд не явились, представителей не направили.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд производит замену стороны, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «взыскать с Петросяна И. Г. в пользу Магомедова С. М. денежные средства в размере - 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13200 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ между Магомедовым С.М. и Маргаряном О.М. был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает право требования исполнения должником Петросяном И. Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Армения) денежных обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между первоначальным кредитором и должником, в общей сумме 2 621 300,00 (Два миллиона шестьсот двадцать одна тысяча триста) руб. 00 коп., в том числе: 1 600 000,00 руб. задолженность по договору займа, 8100,00 руб. расходы по уплате госпошлины, подтвержденные заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 1 000 000,00 руб. неустойка, 13 200,00 руб. расходы по уплате госпошлины, подтвержденные заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

На момент обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве задолженность по заочному решению не оплачена, доказательств обратного не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление о процессуальном правопреемстве законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224,225,44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Произвести замену взыскателя Магомедова С. М. на правопреемника Маргаряна О. М. при исполнении заочного решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья Э.Б.Домнина