Дело № 2-608/2023 24RS0057-01-2023-000338-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
12 июля 2023 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Авдеевой И.М.,
с участием: представителя истца адвоката Корниенко В.В. (на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ),
третьего лица Данильченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каршок А.С. к Администрации г.Шарыпово о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Истец Каршок А.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Шарыпово, просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Исковые требования обоснованы тем, что срок для принятия наследства истец пропустил по причине призыва на военную службу, данные обстоятельства препятствуют реализации наследственных прав истца.
В судебном заседании представитель истца адвокат Корниенко В.В. (по ордеру) поддержала исковые требования по тем же основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Данильченко Н.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований, доводы истца поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово,привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Гаврищук О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, об отложении судебного заседания не просили, возражений по иску в суд не направили.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, а также в отсутствие представителя ответчика, в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц Корниенко В.В. и Данильченко Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).
На основании ст. 219Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу положений статьи 1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В соответствии со статьей1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (часть 1 статья 1114, статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытиянаследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктами 34–36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании и следует изсвидетельства о смерти III-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 завещала ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> своему внуку Каршок А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а все остальное имущество – дочери ФИО6
Завещание удостоверено нотариусом, в судебном порядке не оспорено.
Право собственности наследодателя ФИО2 на ? долю квартиры по указанному адресу подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Данильченко Н.В. (дочь наследодателя согласно свидетельству о рождении и свидетельствам о заключении брака и о расторжении брака).
Дочь наследодателя ФИО7 и сын ФИО2 (наследники по закону первой очереди) с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились, ФИО2 отказался от своей доли наследства в пользу Гаврищук О.В.
Таким образом, истец Каршок А.С. и третье лицо Данильченко Н.В. являются наследниками по завещанию.
Помимо доли в квартире уФИО2 при жизни имелись денежные вклады на счетах, которые предметом спора не являются.
Согласно справке Военного комиссариата <адрес> и <адрес> истец Каршок А.С. ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Каршок А.С. выдал Данильченко Н.В. доверенность на оформление наследства, оставшегося после смерти ФИО2
Однако, согласно объяснениям Данильченко Н.В. и представителя истца Корниенко В.В. нотариус отказал в принятии такой доверенности, со ссылкой на отсутствие полномочий на принятие наследства.
Данные обстоятельства суд признает уважительными причинами, в силу которых истец пропустил срок для принятия наследства.
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд,
Решил:
Исковые требования Каршок А.С. удовлетворить.
Восстановить Каршок А.С. (<данные изъяты>) срок для принятия наследства по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Ответчик Администрация г. Шарыпово вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Киюцина
Мотивированное решение составлено 18 июля 2023 года.