Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2022 от 10.01.2022

Дело № 5-164/2022                                     ............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                  08 февраля 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Горшкова А. Н., дата года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, паспортные данные: ............, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении дата около 16 00 часов Горшков А.Н. в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в общественном месте, в помещении участка полиции по адресу: <адрес> не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), тем самым нарушил требования п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», повторно.

В обоснование признака повторности совершения правонарушения, должностным лицом указано на наличие вступившего в законную силу постановления Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата, которым Горшков А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Действия Горшкова А.Н. квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Горшков А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет за собой ответственность по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

Пунктом п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции», на физических лиц возложена обязанность в использовании средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, с содержанием которого Горшков А.Н. ознакомлен и согласен (л.д.1);

- рапорт УУП ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми Заполотского С.В., который содержит сведения о том, что дата в 16 часов 00 минут Горшков А.Н. находился в помещении участка полиции по адресу: <адрес>, средства индивидуальной защиты (маска, перчатки) им не использовались. Таким образом, Горшков А.Н. нарушил требования п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (л.д.2);

- постановление Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата о привлечении Горшкова А.Н. к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу дата (л.д.9).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что нарушение Горшковым А.Н. требований п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции» нашло свое подтверждение, поскольку последний находясь в помещении участка полиции не использовал средства индивидуальной защиты.

Вместе с тем, прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий Горшкова А.Н. с ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виду следующего.

Как установлено материалами дела, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата Горшков А.Н. привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

В соответствии с частью 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 указанной статьи.

Исходя из указанных положений, Горшков А.Н. считался повергнутым наказанию, назначенному постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата, до дата.

Правонарушение по настоящему делу совершено Горшковым А.Н. дата, в связи с чем, признак повторности совершения административного правонарушения, в его действиях отсутствует.

Действия Горшкова А.Н. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Горшкову А.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, как следует из материалов дела, Горшков А.Н. в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горшкова А.Н. является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горшкова А.Н. является повторное совершение однородного административного правонарушения. Из сведений о привлечении лица к административной ответственности установлено, что Горшков А.Н. ранее неоднократно привлекался к ответственности по Главе 20 КоАП РФ (л.д. 6-8).

    Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Горшкову А.Н. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, такого как предупреждение, судья не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Горшкова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми)

ИНН 5904102830,

КПП 590401001,

БИК 045773001,

ОКТМО 57701000,

КБК 18811601201010601140,

р/с 03100643000000015600 Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь,

УИН 18880459219070745616.

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья             ............            Е.В. Сорина

............

............

............

............

............