ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении дела об административном правонарушении
14 февраля 2023 года с. Михайловское
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Винс О.Г., изучив в порядке подготовки административный материал в отношении Плотникова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> с. <адрес> Первомайский 16 А <адрес>, работающего КАУ «Боровлянский лесхоз», ранее не привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Михайловский районный суд Алтайского края для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), в отношении Плотникова А.Н.
Изучив материалы дела в порядке подготовки, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с положениями части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении усматривается, что 31 января 2023г. в 09 часов 20 минут Плотников А.Н. управляя транспортным средством, после остановки транспортного средства не выполнил законное требование сотрудника полиции для составления административного материала, при этом пытался сесть в автомобиль, чтобы продолжить движение.
Действия Плотникова А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Объективная сторона административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
С учетом анализа приведенных законодательных норм административного права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости возврата данного административного материала, поскольку он подан с нарушением требований п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, при этом неправильное оформление материалов дела и неполнота представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возврату органу, его составившему в соответствии со п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, для устранения допущенных нарушений.
Поскольку в протоколе об административном правонарушении, а так же в представленных материалах дела не указано, какое законное требование сотрудника полиции Плотников А.Н. отказался выполнять и в связи с чем, оно было ему предъявлено, то указанные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Поскольку административный материал подан с нарушением требований п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, при этом неправильное оформление материалов дела и неполнота представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возврату органу, его составившему в соответствии со п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Плотникова Анатолия Николаевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края.
Разъяснить начальнику полиции Отд МВД России по Михайловскому району, что возвращение административного материала не препятствует его повторной передаче в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья О.Г. Винс