Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4345/2023 ~ М-3281/2023 от 13.07.2023

УИД 16RS0043-01-2023-004310-25

дело № 2-4345/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    11 августа 2023 года                                                     город Нижнекамск

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к А.Р. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

    Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... между истцом и А.Р. ФИО1 был заключен кредитный договор №NJD-KD-200-082-91431 путем акцепта должником оферты истца, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 247 314 рублей 69 копеек сроком на 84 месяца под 17,4% годовых. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, путем зачисления на счет заемщика. Однако ответчик, нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ... платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 1 261 099 рублей 15 копеек, в том: числе сумма основного долга – 1 200 855 рублей 49 копеек, проценты – 50 808 рублей 09 копеек, неустойка – 9 435 рублей 57 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №NJD-KD-200-082-91431 от ... в размере 1 261 099 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 505 рублей 50 копеек, проценты на непросроченный основной долг с ... по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 17,4% годовых.

Представитель истца Банк ЗЕНИТ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и А.Р. ФИО1, был заключен кредитный договор № NJD-KD-200-082-91431 путем акцепта должником оферты истца, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 247 314 рублей 69 копеек сроком на 84 месяцев под 17,4% годовых (л.д.9-11).

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, при этом, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемым приложением к договору (л.д. оборот 11-12).

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из представленных суду документов следует, что Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, однако А.Р. ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 1 261 099 рублей 15 копеек, в том: числе сумма основного долга – 1 200 855 рублей 49 копеек, проценты – 50 808 рублей 09 копеек, неустойка – 9 435 рублей 57 копеек (л.д. 8).

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ... в размере 1 261 099 рублей 15 копеек подлежат взысканию с А.Р. ФИО1.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на остаток основной суммы долга в размере 1 200 855 рублей 49 копеек по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 17,4%, начиная с ....

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 14 505 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 9210 ... выдан Отделом УФМС России по ... в ... ...) в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ (ОГРН 1027739056927, ИНН 7729405872) задолженность по кредитному договору ... ... по состоянию на ... в размере 1 261 099 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 505 рублей 50 копеек.

        Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 9210 ... выдан Отделом УФМС России по ... в ... ...) в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ (ОГРН 1027739056927, ИНН 7729405872) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 1 200 855 рублей 49 копеек, начиная с ... по дату вступления решения в законную силу (включительно) по ставке 17,40% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                         Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен ....