Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5122/2023 ~ М-4824/2023 от 19.09.2023

Дело №2-5122/2023

74RS0031-01-2023-005778-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Рябко С.И.,

при секретаре судебного заседания: Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Никитиной Галине Константиновне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к Никитиной Г.К. о взыскании задолженности по договору займа. Просило взыскать с Никитиной Г.К. в свою пользу задолженность по договору микрозайма в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – сумма основного долга, 42 900 рублей – проценты за период с 21 февраля 2022 года по 29 июля 2022 года, 2 100 рублей – пеня за период с 21 февраля 2022 года по 29 июля 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и Никифоровой Г.К. 21 февраля 2022 года заключен договор микрозайма №<номер обезличен> на сумму 30 000 рублей в срок до 23 марта 2022 года.

14 сентября 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО КА «Фабула» заключен договор уступки права требования (цессии) №<номер обезличен> в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по договору займа, у последнего образовалась задолженность в размере 75 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 30 000 рублей, начисленные проценты - 42 900 рублей, пеня – 2 100 рублей.

На основании изложенного просил удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.3-5).

Определением суда от 17 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО МФК «Мани Мен» (л.д.44).

В судебном заседании представитель истца ООО КА «Фабула» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 49).

В судебном заседании ответчик Никитина Г.К. участие не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Направила заявление с просьбой передать дело по подсудности.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО МФК «Мани Мен» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.48).

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статье 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области от ответчика Никитиной Г.К. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, поскольку она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес обезличен>

Настоящее исковое заявление поступило в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области 19 сентября 2023 года (л.д.3).

Кроме того, в соответствии с адресной справкой, ответчик Никитина Г.К. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> с 26 января 2022 года по настоящее время (л.д.61).

В вышеуказанном исковом заявлении, в соответствии с требованиями ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец указывает место жительства ответчика- Никитиной Г.Н. - Челябинская область, г. Магнитогорска, ул. Советская, д. 193, кв. 19. Однако, как указано выше, ответчик зарегистрирован в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, что не относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

При этом, сведения о применении альтернативной и договорной подсудности, установленной статей 29,32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат, а правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на спорные правоотношения не распространяются.

Учитывая вышеизложенное, а также требования статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие предъявление иска в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию права граждан, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд считает правильным передать гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5122/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: