Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-150/2023 от 09.03.2023

12-150/23

Р Е Ш Е Н И Е

г. Истра Московской области
ул.Советская, д.11 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Истринского городского суда Московской области Бардин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СтройМонолитСервис» на постановление - старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Алешина В.В. ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушениях, в отношении ООО «СтройМонолитСервис»

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «СтройМонолитСервис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.6.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд ООО «СтройМонолитСервис» обратилось в суд с жалобой на постановление по тем основаниям, что транспортное средство осуществляло рейса по перевозке щебня.

Дело передано по подсудности в Истринский городской суд.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия оспариваемого постановления направлена по почте, срок обжалования до ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> с использованием транспортного средства <данные изъяты> осуществлено перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов (ОССиГ), в нарушение порядка, установленного ч. 16 ст. 56 Закона Московской области № 191/2014-03 «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области», и иных нормативных правовых актов Московской области. Согласно сведениям, содержащимся в подсистеме Электронный талон ОССиГ государственной информационной системы «Региональная географическая информационная система для обеспечения деятельности центральных исполнительных органов государственной власти Московской области, государственных органов Московской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области» (подсистема Электронный талон ОССиГ), электронный талон на транспортное средство <данные изъяты> отсутствовал.

Фактические обстоятельства подтверждаются, постановлением об административном правонарушении, данными специального технического средства с функцией фотосъемки, которые исходя из относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть приняты в качестве доказательств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «СтройМонолитСервис» к административной ответственности по ч.1 ст.6.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В материалы дела представлены копии путевого листа, накладной, договора.

Указанные копии путевого листа, накладной, договора не опровергают материалы фотофиксации, согласно которых транспортное средство марки КАМАЗ государственный регистрационный знак М505КХ797 не осуществлял перевозку щебня, а осуществлял перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов (ОССиГ).

Руководствуясь ст. ст.30.6-30.8, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░.

░░░░░: