Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2023 ~ М-14/2023 от 20.01.2023

2-63/2023

УИД № 10RS0015-01-2023-000034-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года                                г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.

с участием истца Музычко Н.А.

при секретаре Игроковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музычко Натальи Александровны к Щербакову Руслану Андреевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Музычко Н.А. обратилась в суд с иском к Щербакову Р.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз Кондопога» и ответчиком Щербаковым Р.А. заключен договор займа на сумму 110000 рублей сроком на один год под 20 % годовых, размер членского взноса – 6210 рублей. Выдача денежных средств заемщику была произведена ДД.ММ.ГГГГ В этот же день с истцом заключен договор поручительства, согласно которому истец обязалась перед КПК отвечать за исполнение Щербаковым Р.А. обязательств по возврату денежных средств по договору потребительского займа в объеме 110000 рублей. Ответчик допустил просрочку платежей. В результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29110 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец внесла в КПК денежную сумму в размере 29110 рублей, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец внесла в счет погашения займа 107005,57 рублей. Истец выполнила обязательства за ответчика, выплатив КПК сумму долга. Просит взыскать с ответчика сумму долга, погашенного по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136115,57 рублей, расходы по госпошлине в размере 3922,31 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать фактически уплаченные денежные средства по договору займа. Дополнительно пояснила суду, что неоднократно обращалась к ответчику с требованиями своевременно исполнять принятые на себя обязательства по договору займа, по которому она является поручителем. Щербаков Р.А. нарушал сроки погашения периодических платежей и оплаты ежемесячных членских взносов. В связи с этим она вынуждена была получить кредит в одном из банков и погасить задолженность ответчика Щербакова перед потребительским кооперативом. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, - КПК «Кредитный союз Кондопога» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Возражений по существу спора не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «Кондопога» и Щербаковым Р.А. заключен договор потребительского займа № в сумме 110000 рублей под 20 % годовых, сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору заемщиком предоставлено поручительство Музычко Н.А. С указанным лицом займодавцем был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за выполнение заемщиком обязательств перед займодавцем по договору займа.

Из материалов дела следует, что Щербаков Р.А. допустил просрочку платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 29110 рублей. Поручитель ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу КПК «Кондопога» денежную сумму в счет погашения задолженности в размере 29110 рублей. Также в кассу организации от имени поручителя Музычко Н.А. поступили платежи в размере 2000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, 105005,57 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Согласно справке КПК «Кондопога» от ДД.ММ.ГГГГ обязательства Щербакова Р.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, задолженность погашена.

В силу ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Учитывая, что Музычко Н.А. в качестве поручителя в настоящее время выполнены обязательства заемщика Щербакова Р.А. по договору поручительства ДД.ММ.ГГГГ в размере 136115,57 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Истцом при обращении в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 3922,31 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Щербакова Руслана Андреевича (<данные изъяты>) в пользу Музычко Натальи Александровны (паспорт №) в порядке регресса выплаченную задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136115 рублей 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3922 рублей 31 коп., всего 140037 рублей 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пудожский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                       Копин С.А.