Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2021 от 26.05.2021

Дело №1-301/2021

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                         16 августа 2021 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего - Дьяконовой Ю.А.,

подсудимого – Шубина Александра Ивановича,

его защитника – адвоката Моляренко А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шубина Александра Ивановича, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвинительное заключение получено ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шубин Александр Иванович, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение, ношение без цели сбыта взрывчатых веществ, в нарушение требований Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», не позднее ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут находясь в лесном массиве на <адрес>, обнаружил, оставив себе в пользование, тем самым незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, промышленно изготовленные метательные взрывчатые вещества, а именно: дымный порох, масса вещества составила 85,1 г.; бездымный пироксилиновый порох, предназначенный для снаряжения крупнокалиберных боеприпасов ствольной артиллерии, масса вещества составила 174,4 г., включенные в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179, находящиеся в трех металлических банках. Затем, реализуя свои единые преступные действия, незаконно, без цели сбыта перенес с места незаконного приобретения и продолжил незаконно хранить указанные метательные взрывчатые вещества в трех металлических банках на веранде <адрес> края, по месту своего проживания, с момента незаконного приобретения до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность, ставшая очевидной для сотрудников полиции МО МВД России «Спасский», была прекращена, а указанные метательные взрывчатые вещества в трех металлических банках были обнаружены и в последующем изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия на веранде <адрес> края в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с его участием и в присутствии двух понятых.

В судебном заседании подсудимый Шубин А.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного Кодекса РФ признал и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ попросил суд, огласить его показания данные им в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом от дачи показаний судом оглашены показания Шубина А.И., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний, данных Шубиным Александром Ивановичем при допросе в качестве подозреваемого (л.д.67-70) следует, что примерно № лет назад, то есть осенью в первых числах октября не позднее ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он ходил в лес за грибами в лесном массиве в районе <адрес>. Находясь в лессом массиве около 14 часов, расположенном <адрес>, там он увидел рюкзак, при этом рядом с ним ни кого не было и по его внешнему виду было видно, что данный рюкзак находится в этом месте продолжительное время, так как на нем находится опавшая листва. Подождав некоторое время, к рюкзаку никто не подошел, и открыв рюкзак, время было около 14 часов 30 минут, он обнаружил, что в нем находится три металлические банки с порохом, на которых имеется надпись «Порох охотничий бездымный Сокол», а также патроны и гильзы к ружью. Данные предметы, три банки с порохом, патроны и гильзы, после того как он их нашел, он решил взять себе и отнести их домой, а сам рюкзак выбросил там же не далеко. Найденные три банки с порохом, патроны и гильзы он взял в собой и вынес его из леса в тот же день вечером и пешком дошел до дома, придя к себе домой около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. Найденные предметы, а именно три металлические банки с порохом, патроны и гильзы, он хранил на тумбочке на веранде дома. С ДД.ММ.ГГГГ года в его доме проживает Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая помогает ему по хозяйству, при этом ему известно, что Свидетель №1 состоит на учете в МО МВД России «Спасский», как семейный дебошир и иногда её проверяют по месту её жительства, а точнее у него дома. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился дома вместе с Свидетель №1, при этом Свидетель №1 занималась по хозяйству, а так как он плохо ходит поэтому он находился в комнате смотрел телевизор, как в этот момент около 14 часов 15 минут в двери его дома кто-то постучал, он подошел к двери, там находились сотрудники полиции, которые представились, и с его разрешения они прошли на веранду его дома и поинтересовались имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что нет, так как забыл про порох который находился на тумбочке на веранде. Тогда сотрудники полиции увидели три металлические банки с порохом, патроны и гильзы на тумбочке, так же спросили у него, что это за предметы и вещества, на что он все им рассказал. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, а так же были приглашены двое понятых, где в их присутствии, вышеперечисленные предметы и вещества, в присутствии понятых участковым уполномоченным полиции были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые затем были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участковый уполномоченный полиции сделал пояснительную надпись, поставил свою подпись, а так же он и все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все были ознакомлены, и позже подписаны всеми участвующими лицами. Никакого оружия у него, а так же у кого-либо из членов его семьи нет, разрешения на оружие или на порох у него нет. Ни кто из членов его семьи не знал и не видел обнаруженное им. Свою вину в незаконном приобретении и хранении пороха он признает полностью, раскаивается. Не возражает, чтобы обо всех решениях по данному уголовному делу его оповещали по средствам SMS-сообщений. Право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Шубин А.И. оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил полностью, исправить, уточнить и дополнить их не пожелал.

В судебном заседании были исследованы доказательства предоставленные стороной обвинения.

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 22 марта около 15 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра места происшествия веранды <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. В ходе осмотра места происшествия участвовал Шубин Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его участием и в их присутствии на тумбе расположенной справой стороны от входа в дом были обнаружены и изъяты: три металлические банки с веществом; шесть патронов и пятьдесят гильзы, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и подписана участвующими. Далее участковым уполномоченным полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражён факт обнаружения и изъятия обнаруженного. Протокол осмотра места происшествия был прочитан лично участвующими лицами, всё в протоколе было записано верно, замечания не поступили. В дальнейших следственных действиях он участие не принимал (л.д. 45-47).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания свидетелю Свидетель №4 которые были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 57-59).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он состоит в должности полицейского ОРППС МО МВД России «Спасский» с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут работая по маршруту № в составе П/П № им была проверена гражданка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которая состоит на учете в МО МВД России «Спасский» как семейный дебошир. При проверке данного адреса, постучав в двери, им открыл хозяин данного дома Шубин Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С разрешения Шубина А.И. войдя на веранду они обратили внимание на металлические банки, на одной из которых была надпись «Порох Охотничий Сокол», которые стояли на тумбочке. Гр-ну Шубину был задан вопрос имеется ли у него что-либо запрещенное в гражданском обороте (оружие, боеприпасы), и предложено выдать таковые добровольно, если имеются, на что он ответил, что нет. Спросив у него, что это за предметы и вещества, на что он пояснил, что в банках находится порох, а также имеются гильзы, которые он хранил для личного пользования. После чего о данном факте было сообщено в МО МВД России «Спасский» и на место была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии участкового уполномоченного полиции им были приглашены два понятых для осмотра места происшествия веранды <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия понятым были разъяснены права и обязанности понятых. В ходе осмотра места происшествия участвовал Шубин Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с участием двух понятых на тумбе расположенной справой стороны от входа в дом были обнаружены и изъяты: три металлические банки с веществом; шесть патронов и пятьдесят гильзы, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и подписана участвующими. Далее участковым уполномоченным полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражён факт обнаружения и изъятия обнаруженного. Протокол осмотра места происшествия был прочитан лично участвующими лицами, всё в протоколе было записано верно, замечания не поступили. В дальнейших следственных действиях он участие не принимал (л.д.54-56).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания свидетелю Свидетель №5 которые были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 57-59).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживает у Шубина Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помогает ему по хозяйству. Она состоит на учете в МО МВД России «Спасский», как семейный дебошир и иногда её проверяют по месту её жительства, а точнее у него дома. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она находился дома вместе с Шубиным А.И., при этом она занималась по хозяйству, а так как Шубин А.И. плохо ходит, поэтому он находился в комнате смотрел телевизор. Около 14 часов 15 минут находясь во дворе дома, как услышала какие-то посторонние голоса и прошла в дом, где на веранде увидела сотрудников полиции, которые представились, и разрешения Шубина А.И. прошли на веранду его дома и поинтересовались имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что нет, при этом сама она ни каких предметов и веществ ни в доме, ни на веранде дома ни чего не видела. Тогда сотрудники полиции увидели три металлические банки с порохом, патроны и гильзы на тумбочке на веранде, расположенной с правой стороны от входа, так же спросили у Шубина А.И., что это за предметы и вещества, на что он им рассказал, о том, что данные предметы и вещества он нашел в <адрес>. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, а так же были приглашены двое понятых, где в их присутствии, вышеперечисленные предметы и вещества, в присутствии понятых участковым уполномоченным полиции были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые затем были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участковый уполномоченный полиции сделал пояснительную надпись, поставил свою подпись, а так же все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все были ознакомлены, и позже подписаны всеми участвующими лицами (л.д.82-83).

Суд признает показания вышеуказанных свидетелей достоверными, как допустимые доказательства, которые должны быть использованы в подтверждение вины подсудимого, так как эти показания были стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с объективными доказательствами по делу.

Кроме того, вина подсудимого Шубина А.И. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

-Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут с участием Шубина Александра Ивановича осмотрен <адрес>, где на веранде дома обнаружены, осмотрены и изъяты: три металлические банки с веществом, патроны в количестве 6 штук, гильзы в количестве 50 штук, упакованы в полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и подписаны участвующими лицами (л.д.6-8);

- Протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов №» с подписью участвующих лиц, внутри которого находится: три металлические банки с веществом, патроны в количестве 6 штук, гильзы в количестве 50 штук. Патроны и гильзы были помещены в камеру хранения оружия МО МВД России «Спасский», <адрес> (л.д.14-18);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого осмотренные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дымный порох в металлической банке, оставшейся массой 83,1 г.; бездымный пироксилиновый порох в двух металлических банках, оставшейся массой 170,4 г., три металлические мерки, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, переданы и находится на складе вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю» и хранятся по адресу: <адрес> (л.д.19-20);

- Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия – веранды <адрес>, являются промышленно изготовленными метательными взрывчатыми веществами, а именно: вещество в одной металлической банке – дымным порохом. Масса вещества составила 85,1 г. ; вещества в виде цилиндров светло-коричневого и коричневого цвета в двух металлических банках - бездымными пироксилиновыми порохами, предназначенными для снаряжения крупнокалиберных боеприпасов ствольной артиллерии. Общая масса веществ составила 174,4 г (125,0 г и 49,4 г) (л.д. 35-40);

- Протоколом проверки показаний на месте, фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участвующий Шубин А.И., показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь на <адрес>, где обнаружил рюкзак с тремя металлическими банками пороха, которые незаконно перенес и хранил на веранде <адрес>, до их изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-81).

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законом, относятся к обстоятельствам совершения преступления, являются допустимыми и достоверными, а совокупность собранных по делу доказательств позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления.

С учётом вышеизложенного, установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого Шубина А.И. по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ) как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); признание вины, раскаяния в содеянном, <данные изъяты>.

О наличии дополнительно характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих, подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шубину А.И. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый Шубин А.И. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать не только характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, но и личности виновного. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

С учетом характера и общественной опасности содеянного, данных о личности Шубина А.И. суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении Шубину А.И. наказания суд, в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

С учётом личности подсудимого Шубина А.И. обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ), смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований ст.43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, пришёл к выводу о назначении Шубину А.И. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 222.1 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ условно, и возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданский иск, по настоящему делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, суд принимает во внимание то обстоятельство, что защитником адвокатом Моляренко А.И. до удаления судьи в совещательную комнату не представлено в суд заявлений об оплате за оказание юридической помощи подсудимому за весь период участия в деле, а в соответствии с ч. 4 ст. 313 УПК РФ решение о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи, может быть принято по ходатайству заинтересованного лица и после провозглашения приговора, суд не находит оснований для принятия решения по этому вопросу одновременно с постановлением приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11.2014 №370-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░