Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-65/2022 от 27.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 сентября 2022г.                                                                          п. Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области, ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Ермакова Сергея Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.09.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением должностного лица № от 14.09.2022г. Ермаков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Безенчукский районный суд Самарской области Ермаков С.Ю. просит отменить названное постановление, ссылаясь на его незаконность.

Изучение жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела жалоба Ермакова С.Ю. подана на Постановление должностного лица № от 14.09.2022г. в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

При этом положения части 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат применению лишь в случае подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 мая 2013 г. N 777-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на Постановление должностного лица № от 14.09.2022г в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Безенчукском районном суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения по существу и возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Постановлением должностного лица № от 14.09.2022г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст.12.2 КоАП РФ возвратить заявителю Ермакову Сергею Юрьевичу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ                                            И.В. Каткасова