Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-14/2021 от 15.01.2021

УИД 76RS0011-01-2021-000064-26

Материал № 12-14/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» января 2021 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Марокова Т.Г.,

рассмотрев жалобу Администрации Угличского муниципального района на определение государственного инспектора Ярославской области по использованию и охране земель –специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области Козырской О.А. от 03.12.2020 г. № 09-49-94/2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л :

Определением государственного инспектора Ярославской области по использованию и охране земель – специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области Козырской О.А. от 03.12.2020 г. № 09-49-94/2020 Администрации УМР отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 по обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, Администрация УМР обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное определение признать незаконным и отменить его.

Изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

    Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса.

В силу положений указанной нормы, п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч.ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ такое определение, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на такое определение и (или) решение по жалобе на него, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что в период с 19.10.2020 г. по 13.11.2020 г. отделом муниципального земельного контроля Администрации УМР была проведена документарная проверка на основании выявленных нарушений земельного законодательства в результате проведения планового (рейдового) осмотра 08.06.2020 г. 27.11.2020 г. из Администрации УМР в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области поступил акт проверки от 13.11.2020 г. № 31 в отношении ФИО3 в части соблюдения земельного законодательства при использовании ею участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Должностным лицом отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на что Администрацией УМР подана соответствующая жалоба.

Однако, орган муниципального контроля, проводивший внеплановую выездную проверку и составивший акт, не является лицом, имеющим право на обжалование и в число лиц, которым предоставлено право на обжалование в порядке ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не входит.

Таким образом, учитывая, что представитель Администрации УМР не является лицом, наделенным правом обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении суд приходит к выводу, что жалоба Администрации УМР на определение государственного инспектора Ярославской области по использованию и охране земель –специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области Козырской О.А. от 03.12.2020 г. № 09-49-94/2020 подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Администрации Угличского муниципального района жалобу на определение государственного инспектора Ярославской области по использованию и охране земель –специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области Козырской О.А. от 03.12.2020 г. № 09-49-94/2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении ФИО3

На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                           Т.Г. Марокова

12-14/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Кузнецова Елена Анатольевна
Другие
Администрация ИМР
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Марокова Татьяна Геннадьевна
Статьи

ст. 8.8 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
uglichsky--jrs.sudrf.ru
15.01.2021Материалы переданы в производство судье
18.01.2021Возвращено без рассмотрения
19.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
02.02.2021Вступило в законную силу
02.02.2021Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее