Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2021 (1-344/2020;) от 10.12.2020

66RS0025-01-2020-003972-16                          дело № 1-73/2021 (1-344/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Салда                          17 февраля 2021 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи В.А. Белькова,

при секретаре судебного заседания Мосеевой О.Ф.,

с участием государственного обвинителя Харина Е.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 –

ФИО7,

подсудимой Корпачевой А.В., ее защитника – адвоката Бойцова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корпачевой Анастасии Валерьевны, родившейся 23 <данные скрыты>, не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Корпачева А.В., являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в г. Нижней Салде Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Корпачева А.В. по ч. 1 ст. 5.351 Кодекса РФ об административных правонарушениях была подвергнута административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 27 апреля 2019 года, административное наказание исполнено 15 октября 2020 года, следовательно, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым к административному наказанию, в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Однако, Корпачева А.В., будучи обязанной на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского района Свердловской области от 19 октября 2012 года, выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, д.м.г. года рождения, ежемесячно, начиная с 15 октября 2012 года по день достижения совершеннолетия ребенка, в связи с чем, в отношении нее Верхнесалдинским районным отделом УФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство 03 октября 2013 года, с 08 апреля 2020 года по 25 августа 2020 года, проживая в <адрес>, вновь умышленно уклонялась от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в отсутствие уважительных причин, а именно: являясь трудоспособным лицом мер к трудоустройству, погашению задолженности по алиментам, к их выплате не приняла, не сообщила в Верхнесалдинский районный отдел УФССП России по Свердловской области о своей постановке в качестве безработной на учет в ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости населения» 06 августа 2020 года, что исключило возможность направление исполнительного документа о взыскании с нее алиментных обязательств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Корпачева А.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного Корпачевой А.В. обвинения ее действия, связанные с не предоставлением сведений об ее трудоустройстве.

В судебном заседании Корпачева А.В. поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном ей обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в своем заявлении выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Корпачевой А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно Корпачевой А.В. совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Корпачева А.В. юридически не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

<данные скрыты>.

Корпачева А.В. проживает с сожителем, в отношении своего несовершеннолетнего ребенка лишена родительских прав. С 23 сентября 2020 года она трудоустроилась, из ее заработной платы удерживаются алименты. Она имеет значительные задолженности по исполнительным документам.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает иные действия подсудимой, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в трудоустройстве Корпачевой А.В., в связи с чем, из ее заработной платы производятся удержания средств на содержание несовершеннолетнего потерпевшего, а также признание Корпачевой А.В. вины, ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, которая просила назначить подсудимой мягкое наказание. Иных смягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено, поскольку в отношении своего несовершеннолетнего ребенка подсудимая лишена родительских прав, совершила преступление по рассматриваемому уголовному делу в отношении данного ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести.

Оценивая данные о состоянии здоровья, трудоспособности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Бойцова Д.Б. в общей сумме 7187 рублей 50 копеек за оказание квалифицированной юридической помощи Корпачевой А.В. в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корпачеву Анастасию Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием из заработной платы 05 процентов в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Корпачевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Бойцова Д.Б. в общей сумме 7187 рублей 50 копеек за участие в предварительном расследования отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья:                      В.А. Бельков