Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-186/2019 ~ М-372/2019 от 18.02.2019

9-186/2019 29RS0008-01-2019-000516-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 марта 2019 года                                                                                                             г. Котлас       

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шилякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Быкова Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Домсервис» об обязании подать сведения в ГУ - УПФ РФ в г.Котласе и Котласском районе, подтверждающие занятость в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,

установил:

Быков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домсервис» (далее по тексту - ООО «Домсервис»), в котором просит обязать ООО «Домсервис» подать в ГУ - УПФ РФ в г.Котласе и Котласском районе сведения на Быкова В.В., подтверждающие его занятость в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера за период с __.__.__ по __.__.__.

Определением судьи Котласского городского суда от __.__.__ данное исковое заявление было оставлено без движения и его подателю предложено в срок до __.__.__ устранить недостатки, указанные в определении.

В указанный судьей срок заявитель недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не устранил.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что определение об оставлении искового заявления без движения, в котором были указаны недостатки искового заявления, не было обжаловано и вступило в законную силу, исковое заявление подлежит возвращению.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление Быкова Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Домсервис» об обязании подать сведения в ГУ - УПФ РФ в г.Котласе и Котласском районе, подтверждающие занятость в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Архангельский областной суд путем подачи через Котласский городской суд.

Судья                                                                                                                         Н.В.Шилякова