Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2020 (2-4632/2019;) ~ М-4713/2019 от 25.12.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2020 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старицкого В.В. к Садриеву Р.Д. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик деньги не вернул, просит взыскать сумму займа в размере 200000 руб., проценты за пользование суммой займа в период с 19 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 467,12 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 8971,59 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их начисление с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, 5290 руб. в возврат госпошлины, 12000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик о дне слушании дела извещен лично, причины неявки суду неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому Старицкий В.В. передал Садриеву Р.Д. денежную сумму в размере 200 000 рублей сроком до 29.04.2019 года.

Доводы истца о том, что сумма долга в размере 200 000 рублей до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более, долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб. - сумма основного долга, подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 467,12 руб. за период с 19 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, также процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8971,59 руб., далее процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, которые являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание количествовремени, затраченного представителем на участие в судебном заседании, категорию спора, требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей являются чрезмерными, не отвечают требованиям разумности, поэтому суд считает возможным взыскать расходы истца по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 5290 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12,56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с Садриева Р.Д. в пользу Старицкого В.В. 200 000 рублей в счет долга по договору займа, 467 рублей 12 коп. проценты за пользование суммой займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8971 рублей 59 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами по день фактической уплаты долга на основании ст.395 ГК РФ, исходя из всей суммы задолженности по договору займа, также 5000 руб. в счет оплаты услуг представителя, госпошлину в возврат в сумме 5 290 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ