Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1368/2024 ~ М-75/2024 от 09.01.2024

Дело № 2 –1368/2024                 06 февраля 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Платонова Н.М. 06 февраля 2024 года в городе <адрес>, рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Кудинову А.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к Кудинову А.Д. о взыскании задолженности по договору займа №... от "."..г. в размере 62500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2075 рублей.

Представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» в порядке подготовки не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик Кудинов А.Д. в порядке подготовки не явился, извещен в установленном порядке, доверил представление своих интересов Солдатенко А.С.

Представитель ответчика Солдатенко А.С. в порядке подготовки не явился, направил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, ввиду того, что Кудинов А.Д. решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от "."..г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до "."..г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после "."..г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от "."..г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. по делу №А12-220215/2023, Кудинов А.Д. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев (до "."..г.).

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исковое заявление ООО «Центр Альтернативного Финансирования» не было рассмотрено судом до даты реализации имущества (20 с еентября 2023 года).

При этом ООО «Центр Альтернативного Финансирования» не лишено возможности защиты своего предполагаемого нарушенного права в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от "."..г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Кудинову А.Д. о взыскании задолженности по договору займа- оставить без рассмотрения, на основании пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от "."..г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ООО «Центр Альтернативного Финансирования» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд <адрес> в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Кудинова А.Д..

Определение суда в части прекращения производства по делу в части требований может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья :