Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1648/2022 от 25.10.2022

Мировой судья Вологодской области                                       Дело 12-1648/2022

по судебному участку № 4                                             УИД 35MS0004-01-2022-005327-79

Суханова Е.Н.

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                                     26 октября 2022 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Федосеева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи жалобу Малиновского И. С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 22 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 22 октября 2022 года Малиновский И. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 22 октября                  2022 года с 02 часов 10 минут.

Не согласившись с указанным постановлением, Малиновский И.С. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, ссылаясь на то, что находясь в пивном баре выпил с другом пива в объеме около 1,5 литров и пошел домой, однако его остановили сотрудники полиции и предложили проехать в отдел. Указывает, что находился в здравом уме, шаткой походки не было. На медицинское освидетельствование он не направлялся. Кроме того, полагает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи Малиновский И.С. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав Малиновского И.С., исследовав материалы административного дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, учитывая положения статьи 20.21 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения Малиновского И.С. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что он 21 октября 2022 года в 23 час.00 мин. в общественном месте – у <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалась в неустойчивости позы, запахе алкоголя изо рта, нарушении речи, активной жестикуляцией рук.

Вина Малиновского И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, получивших оценку наряду с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от 21 октября 2022 года, исследованными в судебном заседании.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда оснований не имеется. Документы оформлены в соответствии с требованиями закона и достоверно в своей совокупности устанавливают вину Малиновского И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Доводы Малиновского И.С. о том, что он не находился в состоянии опьянения, походка шаткой не была, не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела, а именно протоколом о направлении Малиновского И.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, содержит все признаки состава вмененного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Данных, свидетельствующих об отнесении Малиновского И.С. на момент рассмотрения дела к категории граждан, к которой не мог быть применен административный арест, обжалуемый судебный акт не содержит и в жалобе не приведено.

Таким образом, мировой судья правильно определил нормы материального и процессуального права, верно установил фактические обстоятельства дела, которые нашли отражение в оспариваемом постановлении, все доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями закона, им дана надлежащая правовая оценка, вынесено правомерное, законное и мотивированное постановление.

При решении вопроса о наличии в действиях Малиновского И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 КоАП РФ, мировым судьей были исследованы все обстоятельства, характер совершенного нарушения, установлена вина лица, его допустившего, а также оценены последствия этого нарушения для охраняемых общественных отношений.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ, с учётом требований статьи 4.1 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьи 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 22 октября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Малиновского И.С. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░