Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/12-269/2017 от 21.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь             08 сентября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре Андреевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Макарова Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.А. осужден 17.12.2015г. Березниковским городским судом Пермского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

Осужденный Макаров А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного Макарова А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

    В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» к настоящему времени с 1 января 2017г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

     Согласно частям 1, 2 и 7 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

     Санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой осужден Макаров А.А. не предусмотрен такой вид наказания как принудительные работы, и поэтому вышеуказанные изменений на осужденного Макарова А.А. не распространяются.    Иных изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного Макарова А.А., не вносилось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Макарова А.А. отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь