Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2023 ~ M-185/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-213/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Зырянка                    13 декабря 2023 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (по доверенности Виноградова А.В.) к Черниенко И. ГрИ.ичу о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (по доверенности Виноградова А.В.) (далее по тексту – ГУП «ЖКХ РС (Я)») обратилось в Верхнеколымский районный суд РС(Я) с исковым заявлением к Черниенко И.Г. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлине.

В обоснование заявления указано, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение требований ст. 155 Жилищного кодекса РФ плату за оказанные коммунальные услуги не вносит в полном объеме с <дата> по <дата>. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 53 120,49 рублей, пени в размере 9 161,57 рублей. При подаче настоящего искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 068,46 рублей, которые истец также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ГУП «ЖКХ РС (Я)» извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Черниенко И.Г.в судебное заседание не явился, надлежащим образом не извещен.Согласно адресно-справочной информации УВМ МВД по РС (Я) от <дата> с <дата>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В качестве общего правила подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов гражданского дела, и установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>что подтверждается справкой.

При таких обстоятельствах настоящее дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Пригородный районный суд <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (по доверенности Виноградова А.В.) к Черниенко И. ГрИ.ичу о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Пригородный районный суд <данные изъяты>.

Копию определения направить для сведения лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                   О.И. Зиничева