Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1757/2021 ~ М-1650/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-1757/2021                        29 июля 2021 года                                       г. Котлас

29RS0008-01-2021-002558-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2021 года в г. Котласе гражданское дело по иску Опанасенко Владимира Николаевича к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Опанасенко В.Н. обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») о включении в состав наследства после смерти его супруги О., умершей __.__.__, квартиры, расположенной по адресу: ...., и признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указал, что __.__.__ умерла его супруга О., которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... которая приобретена посредством участия О. в кооперативе и полной выплаты паевых взносов. Опанасенко В.Н. является наследником О. Истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на квартиру свидетельство не выдано, поскольку право собственности наследодателя на жилое помещение не зарегистрировано в установленном порядке.

В судебном заседании истец Опанасенко В.Н. требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому правопритязаний на квартиру, расположенную по адресу: ...., ответчик не имеет, против удовлетворения иска не возражает.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умерла О., __.__.__ года рождения.

Ее наследником по закону первой очереди являлся супруг Опанасенко В.Н. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно наследственному делу к имуществу О. № Опанасенко В.Н. в установленном законом порядке принял наследство после смерти О. __.__.__ Опанасенко В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти О. на компенсационную выплату страхователя в размере 6000 рублей 00 копеек.

Кроме того, судом установлено, что О. также принадлежала квартира, расположенная по адресу: .....

Факт нахождения в собственности наследодателя указанной квартиры подтверждается следующими обстоятельствами.

С 1 июля 1990 вступил в силу Закон СССР «О собственности в СССР» от 6 марта 1990 года № 1305-1, согласно ч. 2 ст. 7 которого член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с положениями Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 года № 443-1 член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество (часть 2 статьи 13 Закона).

Пунктом 4 статьи 218 ГК РФ, введенного в действие с 1 января 1995 года, закреплено правило о том, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, указанные лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Решением исполнительного комитета Котласского городского совета народных депутатов от __.__.__ № земельный участок площадью 0,6 га отведен Котласскому электромеханическому заводу для строительства 80-квартирного жилого дома для жилищно-строительного кооператива.

Решением исполнительного комитета Котласского городского совета народных депутатов от __.__.__ № утвержден акт государственной комиссии от __.__.__ по приемке в эксплуатацию 80-квартирного жилого дома жилищно-строительного кооператива Котласского электромеханического завода. Присвоен вновь возведенному жилому дому адрес: ....

Представленной истцом подлинником справки председателя жилищно-строительного кооператива № Котласского электромеханического завода от __.__.__ подтверждается членство наследодателя О. в указанном кооперативе и внесение паевых взносов в полном объеме на строительство квартиры, расположенной по адресу: .....

Согласно ордеру исполнительного комитета Котласского городского Совета народных депутатов от __.__.__ О. на состав семьи из 2 человек, в том числе ее матери Б., предоставлено право занятия двухкомнатной ..... Основанием для выдачи указанного ордера является решение исполкома Котласского городского Совета народных депутатов от __.__.__.

В соответствии с поквартирной карточкой на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в нем были зарегистрированы О. с __.__.__ по __.__.__, Б. с __.__.__ по __.__.__, Опанасенко В.Н. с __.__.__ по настоящее время. Согласно свидетельству о смерти Б. умерла __.__.__.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц жилищно-строительного кооператив № Котласского электромеханического завода прекратил деятельность __.__.__.

Таким образом, О. приобрела право собственности на данное жилое помещение.

Сведения о правах на указанную квартиру и о правопритязаниях в отношении указанного объекта в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно сообщению государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» данные о регистрации права собственности на указанную выше квартиру отсутствуют.

Следовательно, указанная квартира подлежит включению в состав наследства после смерти О.

Поскольку Опанасенко В.Н., обратившись к нотариусу в установленном порядке с заявлением, принял наследство после смерти своей супруги О., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Опанасенко Владимира Николаевича к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти О., __.__.__ года рождения, умершей __.__.__, квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

Признать за Опанасенко Владимиром Николаевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

Право собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                              К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 5 августа 2021 года