Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2023 ~ М-463/2023 от 14.02.2023

    Дело № 2-999/2023                                    10 марта 2023 года

    49RS0001-01-2023-000668-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Дягилевой К.Д.,

с участием представителя истца Колесникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению Березовской Татьяны Анатольевны к Березовской Валерии Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Березовская Т.А. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Березовской В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО9, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 21.12.2022г.

Ответчик была зарегистрирована в вышеуказанной квартире с 15.07.2015 г., как жена бывшего собственника Березовского А.С.

Указывает, что в настоящее время ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, ее выезд носит добровольный характер, личных вещей ответчика в квартире нет, на устные требования ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета, коммунальные платежи не оплачивает.

На основании изложенного, просила признать Березовскую В.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ФИО9, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 8 и 10 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими по своему усмотрению.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО9, <адрес>, является истец Березовская Т.А.

По указанному адресу с 15.07.2015 г. по настоящее время в качестве жены бывшего собственника зарегистрирован ответчик, что подтверждается справкой с места регистрации, выданной МБУ г. Магадан «Горжилсервис», и сведениями отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Магаданской области от 07.03.2023 г.

В соответствии с ч 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из представленных материалов дела следует, что между бывшим собственником квартиры №., сыном истца и Березовской В.В. брак расторгнут 08.12.2022г., что подтверждается актовой записью №, составленной отделом ЗАГС мэрии г.Магадана.

Как следует из искового заявления, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, указанные обстоятельства также подтверждаются актом о непроживания, составленным 01.02.2023 г. сотрудниками ООО «Управляющая компания «Авангард», доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик был вселен в квартиру, принадлежащей истцу на праве собственности, в качестве супруги бывшего собственника, и имеет регистрацию в спорном жилом помещении, однако в настоящее время не является членом семьи истца и прекратила пользование данным жилым помещением.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, при этом наличие регистрации ответчика препятствует истцу в полной мере осуществлять свое право собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеизложенного суд полагает заявленные требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом решение суда о признании утратившим право пользования, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 07.02.2023г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Березовской Татьяны Анатольевны к Березовской Валерии Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Березовскую Валерию Владимировну (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ФИО9, <адрес>, <адрес> №, <адрес>.

Взыскать с Березовской Валерии Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу Березовской Татьяны Анатольевны (СНИЛС №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Установить    день составления мотивированного решения суда     –

17 марта 2023 г.

Судья                                                         М.В. Семёнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>