Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-492/2024 ~ М-968/2024 от 28.03.2024

М – 968/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 мая 2024 года                     г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Самусенко Ю.А., изучив исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Алимову Исламу Иброхимовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

установил:

В Советский районный суд г. Владивостока поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Алимову Исламу Иброхимовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 99 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 179 руб.

Учитывая, что истцу не были известны сведения об ответчике Алимове И.И. (место рождения, один из идентификаторов), судом в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю с целью получения указанных сведений.

Рассмотрев указанное исковое заявление, приложенные к нему копии документов, поступивший на запрос суда ответ из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из полученных 15.05.2024 по запросу суда сведений из УМВД России по Приморскому краю, ответчик Алимов Ислам Иброхимович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <номер> от <дата>, поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Владивостока.

Учитывая изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Советским районным судом г. Владивостока не имеется, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Алимову Исламу Иброхимовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Ю.А. Самусенко