Дело № 2 – 3468/2022
29RS0018-01-2022-003726-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2022 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рипачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньевского Е. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пеньевской Е.П. обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Пеньевской Е.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут не явился, о причинах своей неявки не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить судебное заседание по делу.
Ответчик по делу на рассмотрении дела по существу не настаивал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Пеньевского Е. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Сторонам разъясняется, что при наличии ходатайства и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение не обжалуется.
Судья Е.А. Кораблина